Commento alla sentenza della Cassazione penale n. 37075 del 15.9.2015: "Omesso versamento delle ritenute: decisive le certificazioni"

Se l’imputato sostiene di non aver mai rilasciato le certificazioni ai sostituiti, il giudice penale non può ritenere configurato il reato previsto dall’art. 10 - bis del D.Lgs. n. 74/2000 sulla base del modello 770 perché deve chiarire per quale motivo ha deciso di privilegiare una prova indiretta come la presentazione di detto modello piuttosto che quella diretta dell’acquisizione delle certificazioni. È quanto emerge dalla sentenza 15 settembre 2015 n. 37075 della Corte di Cassazione – Terza Sezione Penale.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Omesso versamento ritenute certificate: profili oggettivi e soggettivi

2. La mancanza di liquidità quale circostanza attenuante

3. Rapporti con il reato di appropriazione indebita

4. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla ordinanza del Tribunale di Milano n. 26121 del 19.9.2015 in tema di assenze per malattia e licenziamento per giustificato motivo

Le ripetute assenze per malattia non legittimano il licenziamento per giustificato motivo oggettivo di un lavoratore, se il datore di lavoro non prova che l’attività lavorativa svolta dal lavoratore nei giorni di presenza in azienda è inutile per l’azienda.

Indice

Assenze per malattia e licenziamento per giustificato motivo - Tribunale Milano n. 26212 del 19.9.2015 (PDF - 12 pagine)

Il CASO

Il COMMENTO

1. Licenziamento per scarso rendimento

1.1. Orientamenti giurisprudenziali

1.2 Licenziamento e Riforma Fornero

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento all'ordinanza della Corte di Cassazione n. 18178 del 16.9.2015: "Antieconomicità: accertamento analitico-induttivo e onere della prova

In tema di imposte sui redditi, è legittimo il ricorso all'accertamento analitico-induttivo del reddito di impresa ex art. 39, comma 1, lett. d), del D.P.R. n. 600 del 1973, anche in presenza di una contabilità formalmente corretta ma complessivamente inattendibile, potendosi, in tale ipotesi, evincere l'esistenza di maggiori ricavi o minori costi in base a presunzioni semplici, purché gravi, precise e concordanti, con conseguente spostamento dell'onere della prova a carico del contribuente. Il giudice tributario ha accesso al rapporto obbligatorio, potendo decidere nel merito sul quantum debeatur, qualora il contribuente abbia contestato l'invalidità dell'avviso di accertamento per motivi non formali, ma di carattere sostanziale e sempre a condizione che resti nel limite della pretesa tributaria esercitata dall'ufficio e che gli elementi utilizzati siano legittimamente acquisiti agli atti.

Commento alla sentenza della Corte di Cassazione del 29.7.2015 "Il reverse charge è equivalente all’Iva all’importazione"

Il diritto comunitario osta ad una normativa nazionale in forza della quale uno Stato membro richiede il pagamento dell'imposta sul valore aggiunto all'importazione sebbene la medesima sia già stata regolarizzata nell'ambito del meccanismo dell'inversione contabile, mediante un'autofatturazione e una registrazione nel registro degli acquisti e delle vendite del soggetto passivo. L’Iva all’importazione ed il meccanismo del reverse charge, tranne nel caso in cui sia dimostrata l’esistenza di una frode, sono sistemi di assolvimento dell’Iva equivalenti.

L'autofattura emessa per l'assolvimento da parte del soggetto passivo non costituisce una mera operazione neutra di compensazione dell'Iva nazionale a debito con quella a credito, bensì un vero e proprio pagamento opponibile all'ufficio doganale che agisce per il recupero dell'imposta non versata all'importazione.

Indice

"Il reverse charge è equivalente all’Iva all’importazione" (PDF - 18 pagine)

IL CASO

IL COMMENTO

1. Reverse charge e iva all’importazione: definizioni

2. Corte di Giustizia: la sentenza Equoland e influenza sulla prassi e contenzioso doganali

3. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla sentenza della Corte di Cassazione lavoro n. 17776/2015 "CIGS: obbligo di comunicazione al sindacato"

In caso di ricorso alla cassa integrazione straordinaria,(CIGS) il provvedimento di sospensione dall'attività lavorativa è illegittimo qualora il datore di lavoro ometta di comunicare alle organizzazioni sindacali gli specifici criteri di individuazione dei lavoratori che debbono essere sospesi.

Indice

 "CIGS: obbligo di comunicazione al sindacato" Corte di Cassazione lavoro n. 17776/2015 (PDF - 12 pagine)

IL CASO

IL COMMENTO

1. L. 223/1991 e CIGS

2. CIGS e comunicazione al sindacato

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla Ordinanza della Corte di Cassazione del 15.9.2015 "Il c/c cointestato non esime da controlli del Fisco"

Il contribuente che ha il conto cointestato con un familiare "benestante" deve dimostrare la riconducibilità a quest’ultimo di tutte le movimentazioni bancarie riprese a tassazione dall’ Ufficio finanziario.  Diversamente è lecito ritenere che tutte le operazioni siano imponibili, con conseguente rideterminazione del reddito dichiarato. Ad affermarlo la Suprema Corte con sentenza n.18125, pubblicata il 15 settembre scorso.

Indice

Il c/c cointestato non esime da controlli del Fisco - Cassazione 18125/2015 (PDF - 8 pagine)

IL CASO

IL COMMENTO

1. Accertamento Bancario: ripartizione dell’onere probatorio

2. L’ordinanza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla sentenza della Cassazione lavoro n. 17837 del 9.9.2015 "Assenze per infortunio e per malattia nel periodo di comporto"

La computabilità nel periodo di comporto delle assenze del lavoratore dovute ad infortunio sul lavoro o a malattia professionale non si verifica nelle ipotesi in cui l'infortunio sul lavoro o la malattia professionale non solo abbiano avuto origine in fattori di nocività insiti nelle modalità di esercizio delle mansioni e comunque presenti nell'ambiente di lavoro, e siano pertanto collegate allo svolgimento dell'attività lavorativa, ma altresì quando il datore di lavoro sia responsabile di tale situazione nociva e dannosa, per essere egli inadempiente all'obbligazione contrattuale a lui facente carico ai sensi dell'art. 2087 c.c..

Indice

ù2Assenze per infortunio e per malattia nel periodo di comporto" Cassazione lavoro 17837/2015 (PDF - 10 pagine)

IL CASO

IL COMMENTO

1. Periodo di comporto e sommatoria delle assenze per infortunio e malattia professionale

2. Orientamenti giurisprudenziali

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla Sentenza della Cassazione penale n. 35773 del 28 agosto 2015:"Omessa dichiarazione: per la soglia di punibilità si guarda ai soli ricavi"

Laddove si proceda per il reato di omessa dichiarazione (articolo 5 del Dlgs 74/2000), il giudice può ritenere superata la soglia di punibilità alla luce dei soli ricavi, se non emergono evidenze circa eventuali costi. A chiarirlo la sezione feriale penale della Corte di cassazione con sentenza n. 35773 del 28 agosto 2015.

Indice

Omessa dichiarazione: per la soglia di punibilità si guarda ai soli ricavi - Cass. Penale  n. 35773 del 28 agosto 2015

IL CASO

IL COMMENTO

1. Deduzione dei costi correlati ai maggiori ricavi
2. Il Calcolo dell’imposta evasa
3. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla sentenza della Cassazione lavoro N. 17366 del 1 Settembre 2015 "Licenziamento per giusta causa di un direttore di banca"

E' legittimo il licenziamento del direttore di banca che ha autorizzato la concessione di anticipi sulla base di semplici fotocopie di fatture, ha deliberato mutui per importi superiori a quelli consentiti e ha permesso a terzi di accedere alla postazione del terminale con sessione aperta per l'immissione di dati riferibili ad operazioni di mutuo fondiario, atteso che tali condotte, gravemente inadempienti e contrarie agli interessi datoriali, sono tali da ledere in maniera irreparabile il vincolo fiduciario

Indice

Licenziamento per giusta causa di un direttore di banca  Cass. 17366/2015 ( PDF - 8 pagine)

IL CASO

IL COMMENTO

1. Giusta causa di licenziamento ed obbligo di fedeltà

2. Orientamenti giurisprudenziali

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Commento alla Sentenza della Cassazione Civile sezione lavoro n. 17669 del 7.9.2015: "Revisione per errore di rendite per infortunio e malattia"

In tema di assicurazione contro gli infortuni e le malattie professionali e con riferimento alla revisione per errore delle rendite, la possibilità per l'ente previdenziale di articolare le proprie deduzioni in sede giudiziale ai sensi dell'art. 55, comma 5, della L. 88/1989 (che consente la rettifica dell'errore in ogni tempo ed è applicabile "ratione temporis" per effetto della sentenza n. 191 del 2005 della Corte costituzionale, che ha escluso l'applicazione retroattiva del termine decadenziale introdotto con l'art. 9, commi, 5, 6 e 7 del d.lgs. 38/2000) allegando un errore iniziale sulla diagnosi posta a fondamento del provvedimento di attribuzione della rendita ovvero, in alternativa, sulla verifica di miglioramenti successivi dell'attitudine al lavoro, non limita l'accertamento giudiziale il cui oggetto è incentrato sull'esistenza del diritto al trattamento previdenziale.

Indice

Cassazione Civile sezione lavoro Sentenza n. 17669 del 07 Settembre 2015 (PDF - 8 pagine)

IL CASO

IL COMMENTO

1. Termine decadenziale della revisione: orientamenti giurisprudenziali

Art. 14 vicies quater della L. 168/2005: riconoscimento di prestazioni economiche in caso di provvedimenti di rettifica per errore

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA