CONTABILITA' PROFESSIONISTI

[alberto.]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto

va beh, quella è una mia opinione, cosi come è anche quella di altri e così come fu risposto ad un interpello.
Ci son opinioni contrarie che propendono per la deduzione degli ammortamenti..

ognuno poi prende la sua decisione e ne accetta le conseguenze, come potrebbe esser giustamente errato non farli..

un giorno forse, il fisco chiarirà pure questo così come fa con le assicurazioni vita, che un giorno dice A e poi B anche se la norma era chiara da subito.

ciao, buon we

 

[roby]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto

l'interpello relativo al passaggio di beni strumentali da sfera privata a sfera professionale lo feci io, e come gia menzionato piu volte nel forum mi fu risposto in maniera negativa per quanto riguarda le quote di ammortamento mentre in maniera positiva per le spese di gestione.
L'unica cosa a cui non mi è stato risposto (forse perchè non l'ho chiesto esplicitamente) è se il bene strumentale deve essere iscritto nei beni strumentali e se soprattutto lo stesso vada inserito nel rigo degli studi di settore relativo ai beni strumentali.
Ricordo comunque a tutti che sono sempre disponibile a farvi avere il testo della risposta all'interepello a chiunque ne avesse bisogno contattandomi per e-mail.
buon lavoro a tutti.

 

[Pablo]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Ats

marco51 Scrivi:

> No! E' che non conoscendo le persone con cui hai un contatto
> l'immaginazione "lavora" e inconsciamente attribuisci
> caratteristiche e valori alle persone con cui sei in contatto.
> Nel mio immaginario io penso che l'aggettivo cara ti spetti.
> Tutto qua'.

ciao a tutti,

confermo che cara è un aggettivo perfetto per la Saura.

buona giornata a tutti...
il mio tirocinio mi permette oggi di andare anche a mare mentre vedo che molti di voi che nei mesi passati il sabato riuscivano ad averlo libero sono anche oggi nel forum.
bilanci?
mi sa di si...

buona giornata ai piu fortunati e sopratutto meno fortunati.

ciao

 

[saura]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Ats

vabbè ma siete veramente gentili, grazie!
Pablo beato te, buona giornata al mare! che invidiaaaaaaa!
;-)
divertiti!

 

[Turi]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Turi

Capire fischi per fischi significa: non capire un tubo. E se tu alla frase
<< ( se ne e' discusso sino a frsi venire il coccolone)..>>
attribuisci un significato diverso, beh, allora, fatti spiegare cosa si vuole significare con quell’espressione perché sei tu a capire fischi per fiaschi…

<< non esiste una norma esplicita che vieti la deduzione degli ammortamenti dei beni apportati dalla sfera privata per i professionisti, ma nel tuir tale possibilità è prevista unicamente per il reddito di impresa>>
Se non esiste alcuna norma che lo vieta, così come non esiste, non vedo con quale autorità si possa affermare che l’ammortamento non è deducibile…

Le previsioni del tuir per l’imprenditore concernono la possibilità di potere dedurre tutto il costo, quand’anche trattasi di passaggio alla sfera imprenditoriale di uno sfasciume acquistato magari 20 anni fa… diversamente dal professionista, sostengo io e tutti gli esperti che si sono espressi nel merito della questione ( l’unica voce fuori dal coro è quella di Alberto e di qualcun altro che non sa cosa dire e parla a vanvera), che può dedursi solo il costo residuo, ossia perde gli ammortamenti pregressi, quelli ante inizio attività professionale (iscrive il costo ed il fondo ammortamento che, diversamente dall'imprenditore non è uguale a zero).
Le quote d’ammortamento sono costi deducibili per quote annuali… non vedo quale giustificazione plausibile possiate dare sostenendo che sono ammesse le spese di gestione e di manutenzione e non anche quelle relative ai beni strumentali impiegati nell'esercizio dell'attività professionale (inerenti) acquistati qualche anno prima…
Io di professione faccio il commercialista, non il rabdomante... chiedo, quindi, a chi esprime pareri in materia, di citare le fonti normative alle quali si riporta (atti di normazione, quand’anche secondari) o di interpretazione...

Ciao e buon we anche a te...

[%sig%]

 

[saura]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Turi

specificheristi per cortesia: "e di qualcun altro che non sa cosa dire e parla a vanvera"! mi sorge un piccolo dubbio! se magari me lo togli! grazie!

 

[alberto.]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Turi

beh, turi..
la cosa è discussa..
ma forse chi si permette di discuterla parla sempre a vanvera.

l'imprenditore inserisce il costo d'acquisto determinato secondo la legge (fattura o atto d'acquisto)
così facendo ha riconosciuto il valore fiscale.

il professionista non ha norma che gli riconosca il costo fiscale.
che deve inserire? la fattura di 8 anni fa o il valore normale.. chi glielo riconosce il costo?

cmq ripeto, ognun fa come gli va e ci pensa lui.

saluti

 

[saura]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Alberto

Alberto, mi vedi? mi leggi? secondo te........ci sono?

 

[alberto.]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Turi

poi magari si aggiunge
nei condoni fiscali non era prevista per il professionista la possibilità di regolarizzare le scritture contabili, con l'emersione di attività tra cui beni strumentali..

è un trattamento diverso.

un pc di 5 anni fa ammesso funzioni ancora, il professionista lo inserisce a che valore e cosa ammortizza...

sicuramente è tutto oro ciò che luccica, però anche sulle ass. vita turi eri sicuro di una cosa l'anno scorso che è poi stata smentita quest'anno.

va beh, buon we

 

[alberto.]

Re: CONTABILITA' PROFESSIONISTI mistero irrisolto x Alberto

ci sei ci sei..ti si vede ti si vede.. ao copriteeeeeeeeee

ciao io stacco, buon we.

Ps: il discorso è fatto per ragionare.. mica ho detto che è così per forza, ho sempre detto che c'è chi la pensa in un modo e chi nell'altro..

ciao ciao