Quella di cui alla presente fattispecie è una questione che non dovrebbe nemmeno esistere e mi sembra incredibile che di fronte a tale problematica gli uffici dell'Ade siano andati in panne, quando è pacifico che la nuova scadenza intervenuta con la proroga prende il posto di quelle "originarie" che dalla proroga vengono investite.
Detto ciò, direi che è corretto che il ravvedimento operoso abbia come riferimento la data del 22/08 e non quella del 02/08.
Saluti.