Preavviso di fermo amministrativo: presentando una domanda di rateazione all'Agente della Riscossione, si può bloccare il fermo o - almeno - allungare i tempi del blocco effettivo dell'auto? Per il resto, si cercherà di ottenere sospensione amministrativa del ruolo da parte dell'ente creditore e la proposizione di ricorso.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Fermo amministrativo auto
- Creatore Discussione Leb
- Data di Inizio
Ciao Rocco e grazie per la risposta.
Cerco di spiegarmi meglio sulla seconda parte del post. Per prima cosa si vuole presentare una istanza di rateazione per bloccare il fermo amministrativo dell'auto (e quindi iniziare a pagare), ma per il resto - se ne ricorrono le condizioni - si vuole cercare di ottenere dall'ente creditore una sospensione del pagamento stesso e, inoltre, valutare la presentazione di ricorso. Non mi dilungo oltre, perché bisognerebbe andare nel merito della situazione e della pretesa tributaria.
Cerco di spiegarmi meglio sulla seconda parte del post. Per prima cosa si vuole presentare una istanza di rateazione per bloccare il fermo amministrativo dell'auto (e quindi iniziare a pagare), ma per il resto - se ne ricorrono le condizioni - si vuole cercare di ottenere dall'ente creditore una sospensione del pagamento stesso e, inoltre, valutare la presentazione di ricorso. Non mi dilungo oltre, perché bisognerebbe andare nel merito della situazione e della pretesa tributaria.
non è stato pagato nulla e aggiungo che in pendenza del giudizio di annullemnto da parte della ctp l'equitalia aveva inviato un avviso di intimazione al pagamento sempre riferito alla stessa cartella prontamemnte segnalata con deposito di memorie illustrative alla ctr che in sede di appello ha accolto le richieste dell'appellante compensando le spese.il giudizio è stato promosso contro equitalia o contro l'ente impositore? Prima contro l'equitalia ma in sede di giudizio la ctr ha ordinato l'integrazione del contraddittorio chiamando in causa l'ente impositore.
In pendenza di giudizio hai provveduto al pagamento della cartella?
Saluti.
Insomma restava da pagare solo una parte della cartella contestata che oggi si è trasformata in preavviso di fermo.
Il giudizio è stato promosso contro Equitalia o contro l'ente impositore?
In pendenza di giudizio hai provveduto al pagamento della cartella?
Saluti.
Il giudizio è stato promosso contro l'equitalia ma poi la CTR ha chiamato in causa l'ADE.
Se nel giudizio di primo grado il contribuente ha individuato quale parte resistente solo Equitalia, a mio avviso la CTR non doveva integrare nessun contraddittorio, giacché è ormai principio consolidato in giurisprudenza quello secondo cui non esiste un litisconsorzio necessario tra ente impositore e concessionario che imporrebbe al giudice l'integrazione del contraddittorio, per cui se il contribuente nel ricorso ha mosso contestazioni anche o solo inerenti la legittimità dell'iscrizione a ruolo è il concessionario (e non il giudice) a dover chiamare in causa l'ente impositore se non vuol rispondere delle conseguenze della lite.
Detto ciò, alla luce della sentenza di CTR che, a quanto pare di capire, ha riformato quella di primo grado, a mio avviso dovresti attivarti prontamente per bloccare la riscossione della cartella impugnata. A tal fine dovresti presentare richiesta di sospensione della riscossione ad Equitalia utilizzando l'apposita modulistica presente sul loro sito.
Saluti.
Detto ciò, alla luce della sentenza di CTR che, a quanto pare di capire, ha riformato quella di primo grado, a mio avviso dovresti attivarti prontamente per bloccare la riscossione della cartella impugnata. A tal fine dovresti presentare richiesta di sospensione della riscossione ad Equitalia utilizzando l'apposita modulistica presente sul loro sito.
Saluti.
Se nel giudizio di primo grado il contribuente ha individuato quale parte resistente solo Equitalia, a mio avviso la CTR non doveva integrare nessun contraddittorio, giacché è ormai principio consolidato in giurisprudenza quello secondo cui non esiste un litisconsorzio necessario tra ente impositore e concessionario che imporrebbe al giudice l'integrazione del contraddittorio, per cui se il contribuente nel ricorso ha mosso contestazioni anche o solo inerenti la legittimità dell'iscrizione a ruolo è il concessionario (e non il giudice) a dover chiamare in causa l'ente impositore se non vuol rispondere delle conseguenze della lite.
Detto ciò, alla luce della sentenza di CTR che, a quanto pare di capire, ha riformato quella di primo grado, a mio avviso dovresti attivarti prontamente per bloccare la riscossione della cartella impugnata. A tal fine dovresti presentare richiesta di sospensione della riscossione ad Equitalia utilizzando l'apposita modulistica presente sul loro sito.
Saluti.
E' andata così....e parliamo di somme non rilevanti.
Ma non mi hai detto se l'Equitalia avrebbe dovuto mandare una nuova cartella.