Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile n. 18926 del 5 Novembre 2012

L'onere di provare l'esistenza dei requisiti occupazionali che impediscono l'applicazione della disciplina generale di cui all'art. 18 della L. 300/1970, grava sul datore di lavoro. Questo in sintesi il contenuto della sentenza  della Corte di Cassazione Civile n. 18926 del 5 Novembre 2012.

Commento alla Ordinanza della Corte di Cassazione Civile n. 18609 del 29 Ottobre 2012

La differenza tra i versamenti in banca e il reddito dichiarato non legittima l’accertamento fiscale a carico del contribuente se nella zona in cui si svolgono le transazioni commerciali oggetto di attività della sua società la prassi comune è quella del pagamento in contanti. Questa la decisione della Corte di Cassazione Civile nella Ordinanza n. 18609 del 29 Ottobre 2012.

• Aspetti ed elementi contrattuali • Aspetti fiscali • Imposte e tasse • Varie • Quesiti

Aspetti ed elemanti contrattuali

• Contratto di Countertrade
  di Cristina Rigato

• Francia. Plusvalenze immobiliari realizzate dai residenti e dai non residenti
  di Guido Ascheri
• Fiscalità in Spagna
  di Cristina Rigato
• Cipro: Fiscalità privilegiata in UE
  di Fulvio Degrassi
  

• I nuovi trend per l’online & social recruitment
  di Stefano Grigoletti
• Investire in India: settori strategici e profilo economico
  di Lorenzo Riccardi
• Principi contabili internazionali opzioni e utilizzo
  di Francesca Romana Bottari
  
• Investire in Russia: 83 motivi.
  di Ana Maria Pérez Magdalena
  

Commento alla Sentenza della Corte di Cassazione Civile, sezione Lavoro n. 18921 del 5 Novembre 2012

La responsabilità dell’imprenditore ex art. 2087 è volta a sanzionare la mancata predisposizione del datore di lavoro, delle misure e cautele atte a preservare l’integrità psicofisica e la salute del lavoratore sul luogo di lavoro. Il tutto con riferimento alla concreta situazione aziendale e alla reale conoscenza o possibilità di indagare sull’esistenza di fattori di rischio in un determinato momento storico.Questa la sentenza della Corte di Cassazione Civile , sezione Lavoro, n. 18921 del 5 Novembre 2012.

Commento alla Sentenza della Corte di Cassazione sezione penale, n. 33385 del 29 Agosto 2012

Rifacendosi a principi di diritto formulati dalla giurisprudenza di legittimità e al contenuto dell’art. 2639 cod. civ., si ritiene penalmente responsabile, relativamente al reato di cui all’art. 5 del DLgs 74/2000 (omessa dichiarazione), l’amministratore di fatto di società,anche nel caso di colpevole e consapevole inerzia, in applicazione della regola dettata dall'art. 40 c.p., comma 2. Questa la decisione della iii sezione penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 33385 del 29 Agosto 2012.

Commento alla Sentenza del Tribunale di Milano in funzione di Giudice del Lavoro del 17 Ottobre 2012

L'ordine di reintegrazione nel posto di lavoro emanato dal giudice nel sanzionare un licenziamento illegittimo esige che il lavoratore sia in ogni caso ricollocato nel luogo e nelle mansioni originarie. Questa la decisione del Giudice del Tribunale di Milano nella sentenza del 17 Ottobre 2012

Commento alla sentenza della Corte di Cassazione - Terza Sezione Penale del 24 Ottobre 2012

La Corte Suprema considera che il Tribunale del Riesame di Roma non avrebbe dovuto convalidare il sequestro per equivalente su conti e beni di un contribuente indagato per fatture false ed evasione fiscale per un ammontare pari al doppio della pretesa tributaria. Dunque si sottolinea che la confisca sui beni e i conti del contribuente, oltre le segnalazioni dell'Uif (Unità di Informazione finanziaria della Banca d’Italia) può solo  essere pari all'ipotesi di imposta evasa, secondo le direttive delle indagini della Guardia di Finanza. Questo il contentuto della sentenza n. 41494 del 24 Ottobre 2012 dell Terza sezione penale della Corte di Cassazione.

Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, n. 18645 del 30 Ottobre 2012

In tema di diritto al lavoro dei disabili, l'art. 10, comma 4, della legge 12 marzo 1999, n. 68 - secondo il quale "il recesso di cui all'art. 4, comma 9, della legge 23 luglio 1991, n. 223, ovvero il licenziamento per riduzione di personale o per giustificato motivo oggettivo, esercitato nei confronti del lavoratore occupato obbligatoriamente, sono annullabili qualora, nel momento della cessazione del rapporto, il numero dei rimanenti lavoratori occupati obbligatoriamente sia inferiore alla quota di riserva prevista all'articolo 3" - si applica espressamente e in maniera esclusiva ai lavoratori assunti in forza della disciplina dettata in materia di assunzione obbligatoria, senza che, ove la quota di riserva aziendale risulti scoperta, sia computabile nella stessa il personale invalido non assunto obbligatoriamente. Questo il contenuto della sentenza n. 18645 del 30 Ottobre scorso , della Corte di Cassazione Civile sezione Lavoro.

Commento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 17957 del 19 Ottobre 2012

La Corte di Cassazione considera illegittimo l'accertamento fiscale ai danni di una società nel caso in cui siano stati raccolti dati dai militari della Guardia di finanza in luoghi diversi da quelli autorizzati dalla procura, come ad esempio l'abitazione dell'amministratore.
Si sottolinea il principio fondamentale della necessità dell'autorizzazione della procura per ispezioni che non toccano i locali aziendali, tranne nel caso di esistenza di gravi indizi a carico del contribuente. Questo il contenuto della sentenza n. 17957 del 19 ottobre 2012.

Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile n. 18286 del 25 Ottobre 2012

Nel caso in cui il dirigente ricorra all'autorità giudiziaria ordinaria a seguito dell'opposizione del datore di lavoro alla procedura arbitrare, ed il licenziamento venga riconosciuto ingiustificato, in luogo dell'indennità prevista al comma 16 del ccnl dirigenti commercio spetterà a favore del dirigente e a carico del datore di lavoro, un'indennità supplementare pari al corrispettivo di 18 mesi di preavviso, a titolo risarcitorio. Questo quanto deciso dalla Corte di Cassazione Civile , sezione Lavoro, nella sentenza n. 18286 del 25 Ottobre 2012.