gionnis
Utente
Salve a tutti amici,
ho un dubbio che mi porto dietro da alcuni anni..il mio ex commercialista mi fece fare dichiarazioni dei redditi che non dovevo presentare?
Ecco la storia..parliamo dei modelli unici '98 e seguenti.
_______________________
- UNICO 1998: zero redditi, possedevo solo alcuni terreni con reddito dominicale per un totale di 62 milioni di lire proprietario solo per 1/6 e solo per 76 giorni.
VERSATO STATO : nulla FATTURA COMMERCIALISTA: lire 80.000
- UNICO 1999: reddito complessivo lordo 201.000 ed imposta netta negativa (cioè in credito per 4.000 lire), possedevo stessi terreni solo per tutto l'anno.
VERSATO STATO : nulla FATTURA COMMERCIALISTA: lire 75.000
- UNICO 2000: reddito complessivo lordo 573.000 ed imposta netta negativa (cioè in credito per 22.000 lire), possedevo stessi terreni.
VERSATO STATO : nulla FATTURA COMMERCIALISTA: lire 75.000
- UNICO 2001: reddito complessivo lordo 1.657.000 ed imposta da versare 146.000, possedevo stessi terreni.
VERSATO STATO : 147.000 FATTURA COMMERCIALISTA: lire 75.000
- UNICO 2002: reddito complessivo lordo 5.117.000 ed imposta da versare 537.000, possedevo stessi terreni che però nel frattempo sono stati frazionati.
VERSATO STATO : 537.000 FATTURA COMMERCIALISTA: lire 165.000 (ho pagato in questo anno in euro ma per comodità ho scritto gli importi relativi in lire).
_________________________
Io credo che abbia pagato per anni il lavoro del commercialista che non serviva in quanto penso di essere stato sempre sotto la fascia di reddito minimo, oltre di conseguenza ad aver versato tasse che non mi spettavano.
Voi che ne pensate?
ho un dubbio che mi porto dietro da alcuni anni..il mio ex commercialista mi fece fare dichiarazioni dei redditi che non dovevo presentare?
Ecco la storia..parliamo dei modelli unici '98 e seguenti.
_______________________
- UNICO 1998: zero redditi, possedevo solo alcuni terreni con reddito dominicale per un totale di 62 milioni di lire proprietario solo per 1/6 e solo per 76 giorni.
VERSATO STATO : nulla FATTURA COMMERCIALISTA: lire 80.000
- UNICO 1999: reddito complessivo lordo 201.000 ed imposta netta negativa (cioè in credito per 4.000 lire), possedevo stessi terreni solo per tutto l'anno.
VERSATO STATO : nulla FATTURA COMMERCIALISTA: lire 75.000
- UNICO 2000: reddito complessivo lordo 573.000 ed imposta netta negativa (cioè in credito per 22.000 lire), possedevo stessi terreni.
VERSATO STATO : nulla FATTURA COMMERCIALISTA: lire 75.000
- UNICO 2001: reddito complessivo lordo 1.657.000 ed imposta da versare 146.000, possedevo stessi terreni.
VERSATO STATO : 147.000 FATTURA COMMERCIALISTA: lire 75.000
- UNICO 2002: reddito complessivo lordo 5.117.000 ed imposta da versare 537.000, possedevo stessi terreni che però nel frattempo sono stati frazionati.
VERSATO STATO : 537.000 FATTURA COMMERCIALISTA: lire 165.000 (ho pagato in questo anno in euro ma per comodità ho scritto gli importi relativi in lire).
_________________________
Io credo che abbia pagato per anni il lavoro del commercialista che non serviva in quanto penso di essere stato sempre sotto la fascia di reddito minimo, oltre di conseguenza ad aver versato tasse che non mi spettavano.
Voi che ne pensate?