Riferimento: La relazione con il fisco italiano domani
PER JESS:
instabilità vuol dire legislazione alluvionale, vuol dire che ci vogliono 6 mesi per capire le novità di una legge finanziaria che già bisogna mettersi a studiare la manovra d'estate, che per non dire che aumentano la pressione fiscale (per motivi elettorali non si può dire) allora inventano mille sotterfugi per raggranellare più risorse in altra maniera... non voglio farla lunga, forse ho chiarito cosa vuol dire instabilità del sistema.
PER MARICA
Apprezzo lo sforzo di analisi, ma mi trovo in disaccordo su molti punti.
IN GENERALE: non mi faccio illusioni sul federalismo fiscale. La presa in giro del 2008, quando il Governo (per esigenze elettorali, cioè pura demagogia) ha esentato dall'ICI l'abitazione principale, dovrebbe fare aprire gli occhi a tutti: federalismo vuol dire che l'esenzione ICI dalla mia casa la deve stabilire la Giunta del mio Comune, non un governo centrale. Invece è stata una delle operazioni più centralistiche degli ultimi anni e i federalisti nostrani non hanno banfato. Facile fare i federalisti così.
IN SPECIFICO: personalmente penso che l'IVA al 20% sia già elevatissima, ed è già ora un grande stimolo all'evasione, perchè crea complicità fra due soggetti che astrattamente dovrebbero avere interessi contrapposti.
INOLTRE: l'evasione delle imposte sul reddito genera consumi oppure risparmio. Probabilmente nel primo caso, consumi opulenti (e forse qui sarei d'accordo su una aliquota IVA più elevata), nel secondo, genera patrimonio. Ma allora io chiedo: perchè non spostare la pressione dal reddito al patrimonio, visto che a volte è proprio il frutto di evasione?
PER JESS:
instabilità vuol dire legislazione alluvionale, vuol dire che ci vogliono 6 mesi per capire le novità di una legge finanziaria che già bisogna mettersi a studiare la manovra d'estate, che per non dire che aumentano la pressione fiscale (per motivi elettorali non si può dire) allora inventano mille sotterfugi per raggranellare più risorse in altra maniera... non voglio farla lunga, forse ho chiarito cosa vuol dire instabilità del sistema.
PER MARICA
Apprezzo lo sforzo di analisi, ma mi trovo in disaccordo su molti punti.
IN GENERALE: non mi faccio illusioni sul federalismo fiscale. La presa in giro del 2008, quando il Governo (per esigenze elettorali, cioè pura demagogia) ha esentato dall'ICI l'abitazione principale, dovrebbe fare aprire gli occhi a tutti: federalismo vuol dire che l'esenzione ICI dalla mia casa la deve stabilire la Giunta del mio Comune, non un governo centrale. Invece è stata una delle operazioni più centralistiche degli ultimi anni e i federalisti nostrani non hanno banfato. Facile fare i federalisti così.
IN SPECIFICO: personalmente penso che l'IVA al 20% sia già elevatissima, ed è già ora un grande stimolo all'evasione, perchè crea complicità fra due soggetti che astrattamente dovrebbero avere interessi contrapposti.
INOLTRE: l'evasione delle imposte sul reddito genera consumi oppure risparmio. Probabilmente nel primo caso, consumi opulenti (e forse qui sarei d'accordo su una aliquota IVA più elevata), nel secondo, genera patrimonio. Ma allora io chiedo: perchè non spostare la pressione dal reddito al patrimonio, visto che a volte è proprio il frutto di evasione?