Scopri il nostro network Home Business Center Blog Site Center

Forma di assunzione meno onerosa

braulio

Utente
Salve a tutti

L' attuale forma adottata nel mio studio commercialistico è quella dell' associazione in partecipazione che però ho la necessità di cambiare per non incappare in eventuali rischi con l'inps su accertamenti che potrebbero mettere in dubbio la legittimità dell'utilizzo di questo contratto.
Come molti sapranno la forma di associazione in partecipazione consente non pochi risparmi dal punto di vista dei contributi previdenziali nei confronti degli associati (in questo caso le segretarie). Pur essendo in regola nell'adozione di questa forma in questi ultimi tempi si sono verificati molti casi in cui gli ispettori dell'inps per piccoli cavilli abbiano ipotizzato nei loro controlli l'irregolarità del contratto presuppondolo come alternativo al classico contratto di lavoratore subordinato al solo fine di evadere il versamento di parte dei contributi previdenziali, e non vorrei correre questo rischio in futuro.
Ora, valutando anche la possibilità di poter cambiare la formula societaria dello studio che attualmente è una srl, qualcuno ha un suggerimento sulla forma di assuzione da adottare oppure su una forma associativa che comprenda anche le segretarie e che consenta di avere agevolazioni fiscali dal punto di vista contributivo che sarebbero altrimenti troppo onerose?

Grazie in anticipo.
Marco
 
Riferimento: Forma di assunzione meno onerosa

Salve a tutti

L' attuale forma adottata nel mio studio commercialistico è quella dell' associazione in partecipazione che però ho la necessità di cambiare per non incappare in eventuali rischi con l'inps su accertamenti che potrebbero mettere in dubbio la legittimità dell'utilizzo di questo contratto.
Come molti sapranno la forma di associazione in partecipazione consente non pochi risparmi dal punto di vista dei contributi previdenziali nei confronti degli associati (in questo caso le segretarie). Pur essendo in regola nell'adozione di questa forma in questi ultimi tempi si sono verificati molti casi in cui gli ispettori dell'inps per piccoli cavilli abbiano ipotizzato nei loro controlli l'irregolarità del contratto presuppondolo come alternativo al classico contratto di lavoratore subordinato al solo fine di evadere il versamento di parte dei contributi previdenziali, e non vorrei correre questo rischio in futuro.
Ora, valutando anche la possibilità di poter cambiare la formula societaria dello studio che attualmente è una srl, qualcuno ha un suggerimento sulla forma di assuzione da adottare oppure su una forma associativa che comprenda anche le segretarie e che consenta di avere agevolazioni fiscali dal punto di vista contributivo che sarebbero altrimenti troppo onerose?

Grazie in anticipo.
Marco

libero di aver optato per tale contratto, ma in effetti una revisione nn sarebbe male...a dirla così dovrebbe risultare nn facile provare che nn sussista-ad esempio-la subordinazione etc..quindi visto che hai già "osato" tanto (permetti il termine, ma è riferito alla formula contrattuale nn propriamente tipica nella generalità dei casi) potrei dirti di "osare" ancora, proponendo al tuo staff la costituzione di un ced/servizi che si occupi di un ramo delle tue attività (ad esempio solo servizi di segreteria), fatta salva la concorrenza e le pattuizioni del caso in termini di economicità, imposte, sds...che dici?
ciao, buona serata.
 
Ultima modifica:
Riferimento: Forma di assunzione meno onerosa

ciao, grazie per la risposta, si l'idea è balzata per la testa anche a me, ma sul piano del risparmio contributivo? Non vedo grandi sbocchi in questo senso.. che ne dici?
 
Riferimento: Forma di assunzione meno onerosa

ciao, grazie per la risposta, si l'idea è balzata per la testa anche a me, ma sul piano del risparmio contributivo? Non vedo grandi sbocchi in questo senso.. che ne dici?

lo so...è il concetto della coperta corta...:D
ma oltre alla progettazione numerica, valuta anche la propensione psicologica di fattibilità: se le segretarie avendo già accettatto tale formula, ben "digeriranno" una posizione autonoma, certo dipende poi dalla fiducia etc...ma giocarsi la partita sull'incentivazione (all'americana) sugli utili conseguiti potrebbe constestualmente creare veramente "impresa" e risorse...
io cmq lavorerei a questa ipotesi sulla base di una vera e propria simulazione di costi e benefici, ben conoscendo numeri attuali e potenziali futuri sull'operazione e soggetti coinvolti, sempre che i soggetti coinvolti ci credano...
ciao!
 
Alto