"Elusione Fiscale"... chi di voi la pratica ?

[Alexiaco]

Salve a tutti, sento sempre più spesso parlare di "Elusione Fiscale", per i meno informati copio e incollo la definizione da wikipedia:

[ Elusione fiscale è la pratica di porre in essere un negozio giuridico, da parte di un contribuente, al solo fine di pagare meno tributi. A differenza dell'evasione fiscale, l'elusione è una pratica giuridicamente lecita. ]

Mi domandavo quindi in che forma venga praticata dalle aziende italiane per pagare meno tasse possibili sfruttando tutti i cavilli legali permessi dal fisco.

Mi sto specializzando su questo argomento al fine di dare una mano a chi lo conosce meno, quindi lo scopo di questo post è capire come e in che maniera altri imprenditori utilizzano l'elusione fiscale rimanendo pur sempre nella piena legalità.

 

[Drackey]

Sarà anche giuridicamente lecita, ma sempre più spesso viene disconosciuta.

 

[[email protected]]

vi sono norme che comportano il disconoscimento dell'operazione quando l'elusione ha il solo scopo di risparmiare le imposte.
ciao

 

[Alexiaco]

Grazie Giuseppe per il dettaglio che mi mancava.
Sai dirmi chi è l'organo preposto che deve stabilire quale operazioni sono contestabili e chi è che disconosce questa tecnica ?

 

[[email protected]]

è l'Agenzia delle Entrate che può disconoscere un negozio giuridico laddove ravvisa che a fondamento negoziale vi sia esclusivamente la ragione del risparmio d'imposta.
Nulla può invece disconoscere laddove vi siano altre ragioni economiche concorrenti al risparmio fiscale.
ciao

 

[Rocco]

Di "abuso del diritto" si sta parlando molto, tant'è vero che anche il legislatore finalmente sembra voglia procedere a legiferare in merito.
Secondo il pensiero della Cassazione vi è un divieto generale di abuso del diritto che discende dall'art. 53 della Costituzione, addirittura in una recente sentenza (sul caso Dolce e Gabbana, se non ricordo male) l'abuso del diritto è stato ritenuto passibile di conseguenze penali.
Pertanto il contribuente che mette in atto operazioni che possono dare adito a contestazioni in merito all'abuso del diritto deve precostituirsi tutta la documentazione con cui può provare, in caso di contestazione, che l'operazione è stata posta in essere con finalità diverse dal risparmio di imposta ovvero che il risparmio di imposta ottenuto non è la finalità principale per la quale è stata posta in essere l'operazione.
Saluti.

 

[Alexiaco]

Molto interessante....certo bisognerebbe valutare caso per caso, ma per tutte le cose basta non esagerare e fare le operazioni con cognizione di causa e con la massima trasparenza. Poi voglio proprio vedere chi vincerebbe la contestazione.

 

[aarones]

Vi auguro buona fortuna.

Di "abuso del diritto" si sta parlando molto, tant'è vero che anche il legislatore finalmente sembra voglia procedere a legiferare in merito.
Secondo il pensiero della Cassazione vi è un divieto generale di abuso del diritto che discende dall'art. 53 della Costituzione, addirittura in una recente sentenza (sul caso Dolce e Gabbana, se non ricordo male) l'abuso del diritto è stato ritenuto passibile di conseguenze penali.
Pertanto il contribuente che mette in atto operazioni che possono dare adito a contestazioni in merito all'abuso del diritto deve precostituirsi tutta la documentazione con cui può provare, in caso di contestazione, che l'operazione è stata posta in essere con finalità diverse dal risparmio di imposta ovvero che il risparmio di imposta ottenuto non è la finalità principale per la quale è stata posta in essere l'operazione.
Saluti.