si può essere d'accordo sul fatto che c'è una gran confusione....
la finanziaria 2004 dice c. 44 :
le disposizioni degli art. 7/8/9 l.27/12/2002 289 si applicano con le medesime modalità al periodo d'imposta in corso al 31/12/2002 con dichiarazioni presentate entro il 31/10/2003.
l'art. 9 l.289/2002 n. 8 regola il caso delle omesse dichiarazioni (1500/3000€)
se si applica pari pari la stessa norma come dice la finanziaria... si dovrebbe regolarizzare il tutto col versamento di cui al n. 8 art. 9 l.289/2002
però forse, il punto è (di confusione) è proprio il fatto che la nuova versione dei condoni allargata al 2002 è che per accedere a detto condono la dichiarazione deve esser presentata entro il 31/10, mentre l'art. 9 diceva che al 31/10 son scaduti i termini di presentazione
art. 9 l.289/2002 c. 1
"i contribuenti al fine di beneficiare delle disposizioni di cui al presente articolo, presentano una dichiarazione ...... ..... includendo i periodi di imposta per i quali al 31/10/2002 son scaduti i termini di presentazione.........".... considerando valide le dichiarazioni presentate nei 90 gg successivi,
mentre ora, la finanziaria 2004 dice che la disposizione dell'art. 9 l.289/2002 si applica anche al periodo di imposta in corso al 31/12/2002 per il quale la dichiarazione è stata presentata entro il 31/10/2003.
questa è la legge... e leggendola pare capire che se hai presentato entro il 31/10/2003 accedi al condono 2002 se no no.
applichi le disposizioni art. 9 l.289/2002 solo se hai presentato le dichiarazioni entro il 31/10.
è diversa... la formulazione è diversa..
certo... io che leggo li la capisco cosi...
poi faran 4000 circolari per dire il contrario.... ma la legge è cosi.
la legge dice "le dichiarazioni che sono state (sono state) presentate entro il 31/10/2003"
presentata la dichiarazione accedi al condono.... non l'hai presentata? no possibilità di accedere al condono.
...certo che a 15 gg dalla scadenza.....
ciao
