"Niente “tazzinometro”, in assenza di altri elementi a supporto della pretesa erariale" Commento alla sentenza di Cassazione n. 10204 del 18.5.2016

Cassazione Civile Sentenza n. 10204 del 18 maggio 2016 COMMENTO (PDF - 10 pagine)

La dose di caffè occorrente per preparare una tazzina non può assurgere al rango di fatto notorio, ex art. 115 comma 2 c.p.c., e quindi sollevare il Fisco dall’onere di provare la legittimità del proprio operato. Questo il principio di diritto che emerge dalla sentenza della Suprema Corte n. 10204, pubblicata in data 18/05/2016.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. ACCERTAMENTO ANALITICO-INDUTTIVO: PRESUNZIONI ED ONERE DELLA PROVA

2. LA SENTENZA ANNOTATA

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

"Quando il lavoro giornalistico è lavoro subordinato?" Commento alla sentenza di Cassazione lavoro n. 10048 del 17 maggio 2016

Cassazione civile sezione lavoro   Sentenza  n. 10048 del 17 Maggio 2016  - COMMENTO (PDF 10 pagine)

In tema di attività giornalistica, è configurabile la subordinazione quando ricorrono la continuità della prestazione, la responsabilità di un servizio e il vincolo di dipendenza, il che si verifica in presenza di attività non occasionale, rivolta ad assicurare le esigenze informative di specifici settori, o di sistematica redazione di articoli su specifici argomenti e rubriche, con la persistenza, nell'intervallo tra una prestazione e l’altra, dell'impegno di porre la propria opera a disposizione del datore di lavoro.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Lavoro subordinato giornalistico: vincolo di subordinazione

2. Orientamenti giurisprudenziali

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

"Valore probatorio della stima dell’ex Agenzia del Territorio" Commento alla sentenza della Cassazione civile n. 10222 del 18.5.2016

Cassazione civile Sentenza n. 10222 del 18 Maggio 2016   COMMENTO (PDF - 10 pagine)

Dinanzi al giudice tributario l'amministrazione finanziaria si pone sullo stesso piano del contribuente, per cui la relazione di stima di un immobile - redatta dall'Ufficio tecnico erariale o da altro organismo interno all'amministrazione stessa, e da quest'ultima prodotta in giudizio - costituisce una relazione tecnica di parte e non una perizia d'ufficio; essa pertanto rappresenta solo una delle fonti di convincimento del giudice che deve specificamente motivare le ragioni per cui decida di avvalersene (da sola o in combinazione con gli altri elementi probatori) o, eventualmente, discostarsene.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. VALENZA PROBATORIA DELLA STIMA DELL’AGENZIA DEL TERRITORIO (UTE) NEGLI ACCERTAMENTI DI VALORE DEGLI IMMOBILI

2. LA SENTENZA ANNOTATA

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Raddoppio dei termini dell’accertamento e denuncia di reato - COMMENTO all'ordinanza della Cassazione civile n. 9727 del 12 maggio 2016

Cassazione civile Ordinanza n. 9727 del 12 Maggio 2016

Ai fini del raddoppio dei termini per l'esercizio dell'azione accertatrice rileva l'astratta configurabilità di un'ipotesi di reato e non rileva né l'esercizio dell'azione penale da parte del p.m., mediante la formulazione dell'imputazione ai sensi dell'art. 405 c.p.p., né la successiva emanazione di una sentenza di condanna o di assoluzione da parte del giudice penale, atteso anche il regime di "doppio binario" tra giudizio penale e procedimento e processo tributario.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Raddoppio dei termini dell'accertamento e procedimento penale

2. La riforma della Legge di stabilità per il 2016: abolizione del raddoppio dei termini

3. La sentenza annotata

IL TESTO INTEGRALE DELLASENTENZA

"Licenziamento orale: effetti" - Commento alla sentenza della Cassazione lavoro n. 10547 del 20 maggio 2016

Cass. civ.,  sezione lavoro Sentenza  n. 10547 del 20 Maggio 2016 (PDF - 7 pagine)

La radicale inefficacia del licenziamento orale prescinde dalla natura stessa del recesso, trovando applicazione l'ordinario regime risarcitorio, con obbligo di corrispondere, trattandosi di rapporto di lavoro in atto, le retribuzioni non percepite a causa dell'inadempimento datoriale.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Licenziamento orale: nozione, impugnazione e prescrizione

2. Orientamenti giurisprudenziali

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Acquiescenza, lieve inadempimento tributario e decadenza dai benefici: Commento alla Cassazione n. 9176 del 6 maggio 2016

Cassazione Civile Sentenza n. 9176 del 6 maggio 2016

L’art. 15-ter, d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, come modificato dall’art. 3, d. lgs. 24 settembre 2015, n. 159, vigente dal 22 ottobre 2015, non è applicabile retroattivamente. Inoltre la fattispecie di “lieve inadempimento” introdotta dal citato art. 15-ter, terzo comma esclude la decadenza dalla rateazione se ricorrono le condizioni ivi previste: tale beneficio è esteso anche ai casi di versamento in unico soluzione delle somme dovute a seguito di accertamento con adesione ai sensi dell’art. 8, d. lgs. n. 218 del 1997, oppure in seguito della ricezione degli avvisi bonari ai sensi degli artt. 2 e 3, d. lgs. n. 462 del 1997. Per contro, la fattispecie non si applica alla perdita del beneficio della riduzione delle sanzioni qualora il contribuente non abbia provveduto al pagamento delle imposte e delle sanzioni in misura ridotta entro il termine perentorio previsto per l'impugnazione dell'atto impositivo.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Il c.d. “lieve inadempimento” e la decadenza dai benefici in sede tributaria

2. La sentenza annotata

2.1.  Brevi riflessioni a margine della pronuncia

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

"Redditometro e risparmi accumulati negli anni" Commento alla ordinanza della Cassazione n. 7787 del 20 aprile 2016

Cassazione civile - Ordinanza n. 7787 del 20 Aprile 2016

Il contribuente che a fronte dell'accertamento ex art. 38, D.P.R. n. 600 del 1973, affermi di aver fatto ricorso al risparmio accumulato al fine di consentire l'abbattimento del reddito presunto negli anni successivi, è tenuto a fornire la prova di essersi avvalso in concreto di detto risparmio. In mancanza, deve ritenersi legittimo il ricorso, da parte del giudice, al potere del libero convincimento per escludere che il risparmio accumulato dal contribuente negli anni pregressi costituisca disponibilità utile a consentire l'abbattimento del reddito presunto negli anni successivi.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. REDDITOMETRO: PROVA CONTRARIA E RISPARMIO ACCUMULATO NEGLI ANNI

2. LA SENTENZA ANNOTATA

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Cessione ramo d’azienda, dipendenti ed art. 2112 c.c.COMMENTO alla sentenza di Cassazione Lavoro n. 10243 del 18.5.2016

Cass. civ.,  sezione lavoro Sentenza  n. 10243 del 18 Maggio 2016 (PDF - 12 pagine)

Anche ai  fini del trasferimento dei rapporti di lavoro con i dipendenti , e' elemento costitutivo della cessione di ramo d'azienda prevista ex art 2112 c.c., l'autonomia funzionale del ramo ceduto, ovvero, la capacità di quest'ultimo, già al momento dello scorporo, di provvedere ad uno scopo produttivo con propri mezzi, autonomamente dal cedente e senza integrazioni di rilievo da parte del cessionario.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Trasferimento del ramo d’azienda: art. 2112 c.c. e rapporti di lavoro

2. Orientamenti giurisprudenziali

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

"Superamento del periodo di comporto ed errore sulle assenze" COMMENTO alla sentenza di Cassazione lavoro n. 10252 del 18.5.2016

Cass. civ.,  sezione lavoro  Sentenza  n. 10252 del 18 Maggio 2016 (PDF - 8 pagine)

In caso di licenziamento per superamento del periodo di comporto, il datore di lavoro, ove abbia contestato al lavoratore il superamento del periodo di comporto prolungato con ricaduta, non può poi modificare l'addebito, invocando il superamento di un diverso e minore periodo di comporto legato all'ipotesi di comporto breve.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Licenziamento e superamento del periodo di comporto: premessa

2. Licenziamento e superamento del periodo di comporto: principio di immutabilità

3. Orientamenti giurisprudenziali conformi

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA

Cessione d’azienda o di singoli beni: Iva o registro ? COMMENTO alla sentenza di Cassazione n. 9575 del 11.5.2016

Cassazione civile  Sentenza n. 9575 dell’11 Maggio 2016 (PDF - 8 pagine)

Deve intendersi come cessione di azienda solo  il trasferimento di un'entità economica organizzata in maniera stabile la quale conservi la sua identità e consenta l'esercizio di un'attività economica finalizzata al perseguimento di uno specifico obiettivo; occorre, dunque, la valutazione complessiva di una pluralità di elementi, tra loro in rapporto di interdipendenza in relazione al tipo di impresa, consistenti nell'eventuale trasferimento di elementi materiali o immateriali e del loro valore, nell'avvenuta riassunzione in fatto della maggior parte del personale da parte della nuova impresa, dell'eventuale trasferimento della clientela, nonché del grado di analogia tra le attività esercitate prima o dopo la cessione.

Indice

IL CASO

IL COMMENTO

1. Cessione di azienda o vendita di singoli beni  alternatività IVA - Registro

2. La sentenza annotataù

IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA