Con Sentenza n. 35511 del 16 luglio 2010 (quinta sez. penale), la Cassazione ha stabilito che il direttore di un giornale online non risponde per diffamazione, ovvero per avere omesso controllo sugli articoli pubblicati nel suo sito internet, ribadendo la differenza tra l'informazione che viaggia sul web e quella diffusa attraverso la carta stampata.
Sentenza n. 35511 del 16 luglio 2010 - depositata il 1° ottobre 2010 - (Sezione Quinta Penale, Presidente G. Ferrua, Relatore M. Fumo)
In evidenza
TOOL ARTICOLO
Il Direttore di un giornale on line non risponde per diffamazione
Esclusa la punibilità del direttore di testate on line a norma dell’art. 57 cod. pen., in quanto tale disposizione si riferisce esplicitamente all’informazione diffusa attraverso la carta stampata, così sancisce la Corte di Cassazione con Sentenza n. 35511 del 16 luglio 2010
Forma Giuridica: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
Numero 35511 del 16/07/2010
Fonte: Corte di Cassazione
Numero 35511 del 16/07/2010
Fonte: Corte di Cassazione
Ascolta la versione audio dell'articolo
Tag: GIURISPRUDENZA GIURISPRUDENZA
Allegato
Sentenza Cassazione del 16/07/2010 n. 35511
La tua opinione ci interessa
Accedi per poter inserire un commento
Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRARegistrarsi, conviene.
Tanti vantaggi subito accessibili.
1
Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf
2
Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa
3
Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale
4
Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse
5
Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali
Ultimi 5 Articoli
I nostri PODCAST
Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco
Leggi anche
LA RUBRICA DEL LAVORO
·
28/08/2023
Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta
La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019
La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019
Prima del licenziamento il datore di lavoro ha l'onere di verificare la presenza anche di posizioni future da assegnare al dipendente in esubero - Cassazione 12132-2023
GIURISPRUDENZA
·
31/12/2022
Periodo di comporto, cosa vuol dire ?
Cosa si intende per periodo di comporto: il periodo massimo di assenze per malattia oltre il quale scatta il licenziamento.
L'abbonamento adatto
alla tua professione
L'abbonamento adatto alla tua professione
Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.
SCOPRI TUTTI GLI ABBONAMENTIL'abbonamento adatto alla tua professione
Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.
SCOPRI TUTTI GLI ABBONAMENTI