Giurisprudenza

La Cassazione si esprime su risparmio fiscale indebito e agevolazioni locali mentre il Decreto Fiscale 2015 definirà il principio di abuso di diritto

Negativa la Cassazione N.5015/2015 sulle cause di forza maggiore per il mancato trasferimento ai fini delle agevolazioni prima casa.

Ai sensi dell'art. 817 del c.c. sono pertinenze le cose destinate in modo durevole a servizio o ad ornamento di un'altra cosa, pertanto la simulazione di un vincolo di pertinenza al fine di ottenere un risparmio fiscale va inquadrato come abuso di diritto; <b>Cassazione del 30.11.2009 n. 25127</b>

La Cassazione con sentenza 3156/2015 ribadisce che il nuovo classamento di un immobile da parte dell'Agenzia del Territorio deve contenere le motivazioni

Non c'è abuso di diritto nella scelta di un'operazione economica che comporti un risparmio fiscale, quando questa è basata su valide ragioni economiche; questa la pronuncia della Cassazione con Sentenza del 14.01.2015 n. 439

Secondo la Cassazione lavoro non è giusta causa di licenziamento l’utilizzo da parte del lavoratore di beni aziendali se manca un patto di rendicontazione

Notifica della cartella di pagamento in busta chiusa: Analisi dal punto di vista normativo e giurisprudenziale e commento sentenza Cassazione N. 2625/2015

Il reverse charge applicato al commercio dell'oro dagli operatori professionali deve basarsi sull'effettiva attività svolta e non su quella camerale.

IVA dovuta sulle vendite ripetute e sistematiche su E-bay, è quanto stabilisce la sentenza n.7194/2014 della Commissione tributaria regionale del Lazio, che riprende orientamenti giurisprudenziali di merito e di legittimità sul commercio elettronico