HOME

/

NORME

/

GIURISPRUDENZA

/

ONERE DELLA PROVA SUI PRELEVAMENTI DA CONTO CORRENTE

Onere della prova sui prelevamenti da conto corrente

Prelevamenti e versamenti qualificati come ricavi: come il contribuente puo fornire prova contraria da sottoporre al Giudice?

Ascolta la versione audio dell'articolo

Nell’ambito dell’accertamento ai fini delle imposte sui redditi, l’art. 32 del D.P.R. 600/1973 disciplina una “presunzione legale”, in forza della quale sia i prelevamenti che i versamenti, effettuati su conti correnti bancari, devono essere qualificati come “ricavi” .

Avverso tale presunzione  , in assenza di un divieto normativo e in base al principio di libertà dei mezzi di prova, il contribuente ha titolo per fornire la dimostrazione contraria anche attraverso presunzioni semplici, da sottoporre al Giudice, il quale è chiamato a individuare analiticamente i fatti noti dai quali dedurre quelli ignoti, correlando ogni indizio ai movimenti bancari contestati.

A tale conclusione è giunta la Corte di Cassazione attraverso l’Ordinanza n. 3512 depositata in cancelleria il 14/02/2018.
 

L'articolo continua dopo la pubblicità

In materia ti possono interessare anche i seguenti Commenti a sentenza:

"Versamenti in conto corrente Cass 19806-2017" di G.Mustica

"Indagini bancarie e onere della prova - 27125/2016" di F. Brandi

1) Indagini bancarie e onere della prova Cass. 3512-2018

Con sentenza datata 14/05/2015, la C.T.R. della Sicilia aveva   parzialmente accolto l'appello proposto da una S.R.L. avverso una sentenza della C.T.P. di Ragusa che ne aveva respinto il ricorso contro un avviso di accertamento afferente  le imposte dirette e l' IVA. La C.T.R. aveva osservato in particolare che, considerata la carenza documentale a supporto dell'atto impositivo impugnato, le pretese fiscali portate dall'Ufficio stesso potevano essere convalidate solo in parte.

Avverso tale decisione ha proposto ricorso per Cassazione l'Agenzia delle Entrate, lamentando la violazione degli artt. 32 co. 1 e 39 co. 1 lett. d) del D.P.R. n. 600/1973 e dell’art. 2697 c.c. in quanto, trattandosi di accertamento fondato su indagini bancarie ai sensi della prima disposizione legislativa evocata e quindi su di una “sedicente” presunzione legale relativa, la C.T.R. ha erroneamente applicato il principio generale sull'onere probatorio.

A parere del Collegio di Legittimità la censura risulta essere fondata in quanto, in tema di accertamento delle imposte sui redditi, l’art. 32 del D.P.R. n. 600 del 1973 prevede una “presunzione legale” in forza della quale sia i prelevamenti che i versamenti operati su conti correnti bancari vanno imputati ai ricavi, avverso la quale il contribuente, in mancanza di espresso divieto normativo e applicando il principio di libertà dei mezzi di prova, può fornire la dimostrazione contraria anche attraverso presunzioni semplici .

Queste vanno sottoposte  a verifica da parte del Giudice, il quale è tenuto a individuare analiticamente i fatti noti dai quali dedurre quelli ignoti, correlando ogni indizio ai movimenti bancari contestati, il cui significato deve essere apprezzato nei tempi, nell'ammontare e nel contesto complessivo, senza ricorrere ad affermazioni apodittiche, generiche, sommarie o cumulative (Cass. Sez. 6-5, Ord. n. 11102 del 05/05/2017).

I Giudici di piazza Cavour hanno ritenuto la sentenza impugnata palesemente contrastante con il principio di diritto  enunciato in tale  arresto giurisprudenziale,  in quanto  veniva  posto l'onere di prova a carico dell'Ente impositore che invece lo aveva assolto attraverso le indagini bancarie espletate, mentre non era stata , di contro, adeguatamente valutata l'allegazione delle controprove inficianti da parte della società.  Così il Giudice di appello ha pertanto violato la “presunzione legale” relativa di cui all’art. 32 del D.P.R. n. 600/1973 e la regola generale sull'onere della prova di cui all'art. 2697 c.c..

Tuttavia le norme dell'art. 32 del D.P.R. 600/73 non disciplinano alcuna presunzione legale ma semplicemente i risultati dell'attività conoscitiva derivante dalle indagini finanziarie, i quali devono necessariamente essere fatti confluire nell'atto di accertamento, secondo le disposizioni regolatrici di quest'ultimo.

Allegato

Cassazione 3512-2018 prelevamenti bancari
La tua opinione ci interessa

Accedi per poter inserire un commento

Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRA

Registrarsi, conviene.

Tanti vantaggi subito accessibili.
1

Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf

2

Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa

3

Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

4

Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse

5

Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

I nostri PODCAST

Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco

Leggi anche

LA RUBRICA DEL LAVORO · 28/08/2023 Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Repechage: obbligo ampliato ai posti liberi in futuro

Prima del licenziamento il datore di lavoro ha l'onere di verificare la presenza anche di posizioni future da assegnare al dipendente in esubero - Cassazione 12132-2023

Periodo di comporto, cosa vuol dire ?

Cosa si intende per periodo di comporto: il periodo massimo di assenze per malattia oltre il quale scatta il licenziamento.

L'abbonamento adatto
alla tua professione

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

Maggioli Editore

Copyright 2000-2024 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.

Pagamenti via: Pagamenti Follow us on:

Follow us on:

Pagamenti via: Pagamenti

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.