HOME

/

NORME

/

GIURISPRUDENZA

/

RISCHIO PENALE PER IL RAPPRESENTANTE FISCALE DI SOCIETÀ ESTERA

Rischio penale per il rappresentante fiscale di società estera

Sentenza Cassazione penale 26356/2014: il rappresentantante fiscale in Italia di una società estera è responsabile solidarmente anche se non partecipa attivamente alla "governance" della società

Ascolta la versione audio dell'articolo
Con sentenza dell’11.11.2013 la Corte di Appello di Torino ha riformato parzialmente la sentenza del Tribunale di Casale Monferrato - con la quale Q.F.R. era stato condannato, per il reato di cui all’ art. 10 ter, D.Lgs. n. 74 del 2000, ascritto (mancato versamento dell'IVA relativa all'anno 2005 da parte della società estera) .
L'art. 17 del D.P.R. n. 633/1972  prevede che il rappresentante fiscale sostituisca in tutti gli adempimenti relativi all'IVA la società estera e sia  solidalmente responsabile Tale responsabilità comprende anche quella penale ed è quindi irrilevante che l'imputato non avesse svolto alcuna attività nella società, nè si fosse interessato della gestione in quanto l'assunzione di responsabilità deriva direttamente dall'accettazione della nomina.
Nel ricorso per cassazione l'imputato affermava nel primo motivo che la tesi della Corte territoriale per cui la responsabilità del rappresentante fiscale in Italia di una società estera ricomprende anche quella penale è destituita di fondamento, in quanto il rappresentante fiscale potrà rispondere penalmente soltanto nel caso in cui sia provato un suo concorso nel reato posto in essere dalla governance della società, che continua a mantenere il potere assoluto sulle scelte gestionali, finanziarie e fiscali. Peraltro, continua il ricorso,  l’ art. 17, del D.P.R. n. 633/1972, fa riferimento al rappresentante fiscale che è figura differente dal sostituto fiscale. Contrariamente a quanto ritenuto dalla Corte territoriale, non può essere responsabile penalmente il rappresentante fiscale che non sia stato messo dalla governance della società estera nella possibilità di effettuare il versamento IVA dovuto . Inoltre, con il secondo motivo denunciava la manifesta illogicità della motivazione in relazione al trattamento sanzionatorio.
La Suprema corte, a conferma di precedente orientamento rigetta però  il ricorso, confermando il giudizio di appello e ribadisce il seguente principio di diritto: la sanzione penale trova applicazione nei confronti di "chiunque", pur essendovi obbligato, non provvede al versamento dell’IVA. E l'obbligo, per espresso disposto dell'art.17 del DPR 633/1972, incombe indubitabilmente anche sul rappresentante fiscale, il quale deve assolvere a tutti gli adempimenti previsti dalla normativa in materia di IVA ed in particolare al versamento dell'imposta. E’ indubitabile che "il reato è configurabile anche nei confronti del rappresentante fiscale per l'Italia di società estere, in quanto questi rappresenta l'unico interlocutore, sia pure in solido, per le obbligazioni fiscali e doganali".

1) Per le sentenze della Cassazione Tributaria e del lavoro vedi:

I Commenti a Giurisprudenza e Prassi  Le principali sentenze di Cassazione e Corte Europea in formato integrale,  scelte e commentate dagli esperti  di Fiscoetasse.
La tua opinione ci interessa

Accedi per poter inserire un commento

Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRA

Registrarsi, conviene.

Tanti vantaggi subito accessibili.
1

Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf

2

Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa

3

Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

4

Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse

5

Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

I nostri PODCAST

Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco

Leggi anche

LA RUBRICA DEL LAVORO · 28/08/2023 Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Repechage: obbligo ampliato ai posti liberi in futuro

Prima del licenziamento il datore di lavoro ha l'onere di verificare la presenza anche di posizioni future da assegnare al dipendente in esubero - Cassazione 12132-2023

Periodo di comporto, cosa vuol dire ?

Cosa si intende per periodo di comporto: il periodo massimo di assenze per malattia oltre il quale scatta il licenziamento.

L'abbonamento adatto
alla tua professione

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

Maggioli Editore

Copyright 2000-2024 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.

Pagamenti via: Pagamenti Follow us on:

Follow us on:

Pagamenti via: Pagamenti

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.