HOME

/

NORME

/

GIURISPRUDENZA

/

DEDUZIONE INDEBITA PER OPERAZIONI INESISTENTI – CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 8211/2011

Deduzione indebita per operazioni inesistenti – Corte di Cassazione, sentenza n. 8211/2011

Dall' indebita deduzione di costi relativi a fatture per operazioni inesistenti, attraverso il semplice calcolo matematico, deriva l’incremento del reddito imponibile per un importo corrispondente a quello detratto. Ma se l’onere dell'accertamento dell’inesistenza dell’operazioni grava sull’Amministrazione finanziaria , sono sufficienti a questo fine presunzioni semplici, gravi e concordanti, per cui al contribuente spetta l’onere della prova contraria, cioé che i costi si riferiscano ad operazioni effettivamente realizzate. Questa la decisione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 8211 dell’11 Aprile 2011

Ascolta la versione audio dell'articolo

IL CASO
La vicenda trova inizio nella notifica al contribuente di un avviso di accertamento da parte dell’Agenzia dell’Entrate che riteneva indeducibili dal reddito d’impresa, relativamente all’anno 1992, costi inerenti fatture per operazioni inesistenti.
Il contribuente presentava regolare ricorso alla Commissione Tributaria provinciale che, lo accoglieva parzialmente. Contro la decisione della Ctp, l’Agenzia dell’Entrate proponeva ricorso davanti alla Commissione Tributaria Regionale che rigettava l’appello confermando la decisione di primo grado.
Avverso la sentenza di appello della Ctr, ricorrono in Cassazione il Ministero della Economia e Finanze e l'Agenzia delle Entrate, con un unico motivo ovvero vizio di violazione dell'39 Dpr n. 600/73. L’Agenzia sosteneva che, a seguito dell’ispezione fiscale, le operazioni in oggetto di giudizio erano risultate inesistenti, e il contribuente aveva indicato gli stessi costi in deduzione per l'anno 1992 ma non aveva fornito prova alcuna per la verifica dell’effettività dei costi sostenuti.
Secondo la Corte di Cassazione i giudici  di primo grado hanno ben considerato l’esistenza dei costi indebitamente dedotti in dichiarazione poiché legati ad operazioni inesistenti, ma l’argomentazione che all’indicazione di costi fittizi, derivanti da operazioni inesistenti, corrisponde sempre e comunque anche la indicazione di ricavi fittizi, è illogica; l’illogicità consiste nel ritenere che per l’inattendibilità riferita al solo dato contabile dei costi si possa estendere la rettifica a tutte le altre voci contabili anche ai ricavi.
La Corte di Cassazione per questo motivo ha accolto il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate, cassando la sentenza per vizio di motivazione e ha rinviato ad altra sezione della CTR anche per la quantificazione delle spese processuali.

1) Commento alla Sentenza della Corte di Cassazione n. 8211 dell' 11 Aprle 2011

Per il commento completo ed il testo integrale della sentenza scarica il documento al seguente link:
Deduzione indebita per operazioni inesistenti - Sent. Cass. 8211/2011

La tua opinione ci interessa

Accedi per poter inserire un commento

Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRA

Registrarsi, conviene.

Tanti vantaggi subito accessibili.
1

Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf

2

Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa

3

Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

4

Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse

5

Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

I nostri PODCAST

Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco

Leggi anche

LA RUBRICA DEL LAVORO · 28/08/2023 Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Repechage: obbligo ampliato ai posti liberi in futuro

Prima del licenziamento il datore di lavoro ha l'onere di verificare la presenza anche di posizioni future da assegnare al dipendente in esubero - Cassazione 12132-2023

Periodo di comporto, cosa vuol dire ?

Cosa si intende per periodo di comporto: il periodo massimo di assenze per malattia oltre il quale scatta il licenziamento.

L'abbonamento adatto
alla tua professione

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

Maggioli Editore

Copyright 2000-2024 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.

Pagamenti via: Pagamenti Follow us on:

Follow us on:

Pagamenti via: Pagamenti

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Luigia Lumia.