Il giudice si è pronunciato sulla legittimità del provvedimento impugnato, soltanto entro limiti in cui il fermo fosse garanzia di crediti extratributari (per i quali non è competente il giudice tributario) e ha annullato perciò il preavviso di fermo per la riscossione di crediti da sanzioni amministrative, derivanti da violazioni del codice stradale.
Equitalia presenta allora ricorso per Cassazione, ponendo tre quesiti:
- nel caso di impugnazione di preavviso di fermo amministrativo è competente il giudice tributario o il giudice ordinario?
- il preavviso assume il valore di comunicazione di iscrizione di fermo amministrativo e, quindi, è un atto impugnabile con autonomo ricorso?
- Il destinatario del preavviso di fermo può opporsi ad esso con ricorso o deve aspettare l’iscrizione per opporsi?
Ti potrebbero interessare:
- L'Autotutela per sistemare la propria posizione fiscale (eBook)
- Accertamento parziale integrativo e modificativo eBook
- Detraibilità Iva e operazioni inesistenti (eBook 2023)
- Riforma accertamento e concordato biennale (eBook 2024)
- Guida pratica alla redazione di un ricorso tributario
- Disciplina del sequestro e confisca nei reati tributari
1) Commento alla Sentenza della Cassazione n. 1087/2010
Per un approfondimento dell'argomento scarica il documento di commento al link: Ricorso contro preavviso di fermo amministrativo dell’auto - Sent. Cass. n. 11087/2010Ti potrebbero interessare i seguenti e-Book in pdf e libri di carta:
- L'Autotutela per sistemare la propria posizione fiscale (eBook)
- Pacchetto due e-book su: Sanzioni tributarie penali e amministrative e Il rischio penale nei Bonus edilizi
- Il contenzioso ereditario - Libro carta
- Contraddittorio endo-procedimentale preventivo (e-Book)
- Disciplina del sequestro e confisca nei reati tributari
- Il contenzioso contributivo con l'INPS