Si torna a parlare di pensione anticipata "Opzione donna" . Ieri in Parlamento alla Camera sono state discusse alcune mozioni delle forze di minoranza che hanno presentato le loro proposte di riforma (vedi i dettagli all'ultimo paragrafo). La discussione continua oggi.
La recente legge di bilancio 2023 ha quasi azzerato le possibilità di accesso al regime di anticipo agevolato riservato alle donne e il Ministro del lavoro Marina Calderone aveva più volte annunciato modifiche, con bozze e proiezioni di spesa al vaglio del Ministero dell'economia.
Invece, né la conversione del decreto Milleproroghe né il Documento di economia e finanza pubblicato a marzo, né il recentissimo Decreto Lavoro N. 48 2023 ne hanno fatto cenno.
Vedi per approfondire Decreto lavoro in vigore:le 10 principali novità
Ricordiamo di seguito i principali aspetti della disciplina e vediamo come potrebbe cambiare .
Si ricorda che il sistema Opzione Donna è in vigore in forma sperimentale dal 2004 (legge di bilancio 2005) e permetteva l'uscita dal lavoro a 58 anni di età per le dipendenti e a 59 per le lavoratrici autonome, con requisito contributivo di 35 anni L'assegno pensionistico è calcolato con sistema interamente contributivo.
L'istituto era sempre prorogato fino ad oggi senza modifiche sostanziali.
Il regime attualmente prevede invece una platea molto ristretta che riguarda solo lavoratrici con seguenti requisiti ( al momento della domanda):
Vedi ulteriori dettagli in Opzione donna 2023 requisiti istruzioni decorrenza
Tra le ipotesi di riforma possibile di Opzione Donna da fonti Governative si è parlato nelle scorse settimane di :
Inoltre il Ministro ha dichiarato in una intervista che riterrebbe utile parificare l’età di uscita di lavoratrici dipendenti e autonome.
Sull'età pensionabile puoi leggere Età e requisiti per andare in pensione 2023
Nella seduta di lunedì 8 maggio 2023, l’Aula ha iniziato la discussione di alcune mozioni parlamentari che impegnano il Governo a modifiche in materia di normativa previdenziale.
L’On. SARA FERRARI (PD-IDP), ha illustrato la mozione n. 1-00103,(a firma Orlando) che chiede il ripristino dell'istituto pensionistico “opzione donna” per come era vigente fino alla fine del 2022, sottolineando che nella legge di bilancio di fine anno scorso il Governo è intervenuto cancellando, di fatto, quella possibilità di pensione anticipata.
L’On. DANIELA MORFINO (M5S) ha illustrato la mozione n. 1-00119 ( a firma Appendino) che chiede
Ha ribadito che il Governo deve raccogliere le istanze dei cittadini, deve sostenere con giustizia le difficoltà di chi rimane indietro e di chi ha bisogno.
L’On. FRANCESCO EMILIO BORRELLI (AVS) ha illustrato la mozione n. 1-00133 sottolineando come a fronte di una crescente sensibilità delle politiche nazionali e di un'aumentata attenzione al fenomeno da parte delle istituzioni, il divario di genere nel mondo del lavoro risulta essere, ancora oggi, per il nostro Paese uno dei fattori di disparità maggiormente persistenti.
Ad aggravare una situazione già critica sono anche i dati sulla conciliazione vita-lavoro, che mostrano un mercato del lavoro italiano più rigido della media europea. Le donne godono, infatti, di minore flessibilità rispetto agli uomini, in particolare le lavoratrici laureate. Queste disuguaglianze sono, in larga parte, il riflesso della specializzazione di genere tra lavoro retribuito e non retribuito, in virtù del quale le donne più frequentemente accettano retribuzioni inferiori, a fronte di vantaggi in termini di flessibilità e orari.
È facilmente intuibile come la delineata discriminazione di genere nel mondo del lavoro abbia importanti conseguenze nel settore previdenziale. Il divario di genere a livello occupazionale e retributivo che si accumula nell'arco di una vita conduce, infatti, a un divario pensionistico ancor più accentuato e, di conseguenza, comporta, per le donne in età avanzata, un maggior rischio di povertà rispetto agli uomini. Ha ritenuto che “opzione donna” fosse una misura del tutto insufficiente e non risolutiva del problema ma, con la legge di bilancio, si è riusciti addirittura a peggiorarla.
In sede di discussione sulle linee generali si riportano i seguenti interventi di interesse.
L’On. MARCELLO COPPO (FDI) ha espresso l’auspicio che si possa adottare una serie di iniziative a sostegno delle donne, per garantire loro indipendenza economica e contrastare concretamente i divari di genere rispetto all'ambito lavorativo, i quali determinano disuguaglianze anche in relazione ai trattamenti pensionistici. Misure strutturali e sostenibili, che prendano in considerazione le modifiche sociali che stanno avvenendo nella società e che ad esse siano adattabili nel tempo.
L’On. MARIA CECILIA GUERRA (PD-IDP) ha sottolineato la consapevolezza che le donne sul mercato del lavoro sono fortemente penalizzate, con carriere discontinue e retribuzioni più basse, e lo sono, proprio in quanto donne, per motivi molto diversi, fra cui l'impegno che svolgono nel lavoro di cura delle persone più fragili all'interno delle famiglie e nel lavoro domestico.
Ha affermato inoltre che i requisiti per opzione Donna che sono introdotti con la legge di bilancio peggiorano persino rispetto anche a quelli che sono già previsti,ad esempio nell'Ape sociale: non basta essere licenziate, bisogna anche essere licenziate da un'impresa che sia in un tavolo di crisi.
Ti possono interessare le seguenti Guide Facili per tutti:
Consulta anche il libro di carta:
Per una panoramica completa e approfondita vedi l'ebook Pensioni 2024 del prof . L. Pelliccia aggiornato con le novità della legge di bilancio 2024.
E' disponibile anche il TOOL GRATUITO per il calcolo dell'adeguamento delle pensioni 2024