News Pubblicata il 06/07/2022

Tempo di lettura: 3 minuti

Falso part -time: è reato di sfruttamento del lavoro

di Redazione Fisco e Tasse

Cassazione 24388/2022: tra le condizioni che realizzano il reato di sfruttamento del lavoro, la stipula di un contratto part time che nasconde attività a tempo pieno



Nella sentenza n. 24388 2022 la Cassazione ribadisce  le condizioni che realizzano il  reato di sfruttamento del lavoro e intermediazione illecita di manodopera punito dall'art 603 bis del Codice Penale.  Tra queste inserisce anche il caso  della stipula di contratti a tempo parziale che nascondono invece attività a tempo pieno del lavoratore.

Si ricorda il testo dell'articolo di legge  il quale,  "salvo che il fatto costituisca più grave reato, punisce "chiunque svolga una attività organizzata di intermediazione reclutando manodopera o organizzandone l'attività lavorativa caratterizzata da sfruttamento, mediante violenza, minaccia o intimidazione, approfittando dello stato di bisogno o di necessità dei lavoratori.." 

Il caso giunto all'attenzione della Suprema corte riguardava il legale rappresentante e l'amministratore di fatto  di una azienda  citati in giudizio per avere imposto una modifica unilaterale del contratto di lavoro, che passava da ful time a part time con retribuzione  diminuita.  Tuttavia, i  dipendenti:

Il tribunale  di merito aveva quindi concluso, sulla base delle dichiaraizoni dei lavoratori e dalla verifica dei prospetti dei turni e delle buste paga , che" gli indagati si  procurarono un ingiusto profitto rappresentato dalle retribuzioni non corrisposte,  quantificate in euro 186.512,30 " Era stato quindi disposto il sequestro preventivo per tale somma .

La sentenza  dei supremi giudici , in particolare,  inizialmente respinge  come infondati i motivi di ricorso legati al fatto che le assunzioni fossero avvenute prima della entrata in vigore della norme e che si fossero realizzate attraverso un soggetto terzo in quanto ciò non incide sulla responsabiità dei datori di lavoro effettivi  .

Inoltre gli ermellini condividono  la valutazione del tribunale sul fatto che  "le dipendenti si erano viste costrette ad accettare le condizioni imposte per la necessità di mantenere un'occupazione, non esistendo, nel contesto in cui è maturata la vicenda, possibili reali alternative di lavoro".

La corte di cassazione  riafferma cosi il  principio per cui  ai fini dell'integrazione del reato di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, lo  stato di bisogno non va inteso come uno stato di necessità tale da annientare in  modo assoluto qualunque libertà di scelta, bensì come una situazione di grave  difficoltà, anche temporanea, tale da limitare la volontà della vittima e da indurla  ad accettare condizioni particolarmente svantaggiose (cfr. Sez. 4, n. 24441 del 16/03/2021,.

Su queste basi dunque l'istanza di cassazone è respinta.

I chiarimenti dell'INL sul reato di sfruttamento del lavoro

Si ricorda che nella circolare  n. 50/2019, l'ispettorato del lavoro  aveva chiarito che  l’art. 603-bis c.p.  si occupa di due ipotesi di reato connesse ma non necessariamente sempre contestuali, come dimostra la sentenza  sopracitata:

  1. La prima  riguardante l’“intermediazione illecita” si realizza quando qualcuno “recluti” manodopera allo scopo di destinarla al lavoro presso terzi in condizione di sfruttamento 
  2. La seconda  punisce  appunto lo “sfruttamento lavorativo” direttamente da parte dei datori di lavoro anche, ma non solo,  in conseguenza all'intermediazione illecita .

Le condizioni  che costituiscono  di questo reato di particolare gravità, sono, per l'INL:

Fonte: Corte di Cassazione



TAG: Lavoro Dipendente La rubrica del lavoro