La Corte di Cassazione sezione lavoro , nella sentenza del 20-01-2017, n. 1554 ha precisato che l'intimazione del licenziamento individuale, per giustificato motivo oggettivo, presuppone non solamente un generico ridimensionamento dell'attività imprenditoriale, bensì la necessità di procedere alla soppressione del posto o del reparto cui sia addetto il singolo lavoratore.
I giudici hanno specificato inoltre che detta soppressione non può essere meramente strumentale ad un incremento di profitto per l'azienda ma deve essere diretta a fronteggiare situazioni sfavorevoli non contingenti. E' quindi onere del datore di lavoro dimostrare la concreta riferibilità del licenziamento individuale ad iniziative collegate ad effettive ragioni di carattere produttivo- organizzativo che migliorino le situazioni economiche sfavorevoli per l'azienda stessa.
Va inoltre dimostrata l'impossibilità di adibire il lavoratore licenziato ad altre mansioni, equivalenti a quelle esercitate prima della ristrutturazione aziendale.
In tema di licenziamento ti puo interessare il VIDEOCORSO su Contratto a tutele crescenti e licenziamento, previsto per l'11 aprile 2017 dall 15.30 alle 17.30. Da diritto a due crediti formativi ODCEC. Trovi qui tutti i dettagli
Ti può interessa re anche l'abbonamento ai COMMENTI ALLA GIURISPRUDENZA FISCALE E DEL LAVORO: I nostri esperti legali commentano settimanalmente le pronunce piu interessanti con analisi normative, orientamenti giurisprudenziali e testo integrale delle sentenze. Guarda qui l'indice delle ultime uscite!