Riforma Giustizia Tributaria e Processo Telematico 2024

L’accertamento fondato sulle indagini bancarie fatte dal fisco decade se in giudizio è stata dichiarata la nullità di un primo atto impositivo basato sugli stessi dati. Si ribadisce cioè il principio del “ne bis in idem” prevedendo che se due giudizi hanno ad oggetto lo stesso rapporto giuridico ed uno dei due sia stato definito con sentenza passata in giudicato, il punto accertato e risolto non può più essere esaminato in altri giudizi. Questo quanto stabilito dalla Corte di Cassazione con la sentenza n. 4383 del 23 Febbraio 2011.

Rientrano nella giurisdizione tributaria le controversie concernenti il diniego di rateizzazione del debito tributario

La Cassazione si pronuncia ancora una volta con riferimento alla distruzione della documentazione richiesta dal legislatore, per consentire al contribuente la detrazione dell’Iva

Per il reato di falsa fatturazione per operazioni inesistenti (art. 8, co. 1, D.Lvo 74/2000) annullare i documenti emessi ed aderire al ravvedimento operoso non basta ad evitare l’imputazione. Questo ha ribadito la Corte di Cassazione , Terza Sezione Penale con la sentenza n. 608 del 12 gennaio 2011.

Con la concentrazione della riscossione nell’atto di accertamento anche le sentenze dei giudici tributari diventano titolo esecutivo

Per la riscossione dell’imposta di registro l’avviso di liquidazione viene sostituito dal ruolo

Notifica fiscale mancata: secondo la Cassazione l’affissione all’albo comunale costituisce adempimento sufficiente per la legittimità del procedimento notificatorio, non essendo quindi necessaria la raccomandata

Secondo la Cassazione sul rifiuto della richiesta di rateizzazione della cartella esattoriale avente per oggetto un tributo decide il giudice tributario

Il diritto al contraddittorio non esiste come principio generale, nell’ambito tributario nazionale, in ordine alla formazione della pretesa fiscale. Tale confronto tra contribuente ed Ufficio resta obbligatorio solo in caso di incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione oltre che in taluni ambiti specifici ossia materia doganale e accertamenti standardizzati. Questo ribadisce la Corte di Cassazione con la sentenza n. 26316 del 29 Dicembre 2010.