Riforma Giustizia Tributaria e Processo Telematico 2024

Cassazione, sentenza n.21442 del 10 Ottobre 2014: se la disponibiltà economica è stata solo simulata vi è prova contraria alle deduzioni del Fisco in sede di accertamento sintetico

L'accertamento "a tavolino" e la mancanza di redazione del processo verbale di constatazione (pvc) comporta rilevanti conseguenze per il contribuente, a cui vengono a mancare i 60 giorni per la presentazione di memorie difensive. In questo articolo l'autore fa il punto della giurisprudenza e propone alcune riflessioni sulle conseguenze dell'emissione dell'avviso di accertamento senza il preventivo pvc.

La problematica inerente la irrituale acquisizione di documenti nel procedimento di primo grado deve essere attentamente monitorata dal difensore tributario. L'autore fa un attenta disamina della giurisprudenza in materia.

Sentenza della Corte di Cassazione 17633 dell'8 Agosto 2014 il litisconsorzio per le società di persone è sempre necessario qualora l'Agenzia abbia proceduto, con unico atto, ad accertamenti per vari tributi(IVA compresa), a carico di una società di persone, attesa l'inscindibilità delle situazioni.

La sentenza della Cassazione n. 16223/2014 su un caso di evasione per locazioni di immobili non dichiarate, ribadisce il valore della prova testimoniale per formare il convincimento del giudice, anche senza valenza probatoria

Il processo telematico ha lo scopo principale di sveltire e rendere piu’ efficiente l’attività delle Commissioni Tributarie ma all’inizio sarà solo una facoltà.

Il modello 770, ovvero la dichiarazione fiscale del Sostituto d’imposta, può essere modificato dal contribuente anche in sede processuale, poiché esso costituisce una dichiarazione di “scienza” e non di volontà.

La produzione di energia elettrica fotovoltaica ceduta alla rete del gestore contro un corrispettivo costituisce “attività economica” e, pertanto, comporta la qualifica di soggetto passivo Iva in capo all’utilizzatore dell’impianto; Causa C‑219/12 del 20.06.2013 della Corte di Giustizia U.E

Un contribuente che ritenga illegittimo o infondato un atto emesso dall'Amministrazione finanziaria nei suoi confronti può presentare ricorso dinanzi alla CTP, valutando però l'effettiva convenienza economica della lite tributaria