Scopri il nostro network Home Business Center Blog Site Center

Tombale -Eliminazione att./pass.

S

Stp

Ospite
<HTML>Una societa' fa' il tombale e quindi puo regolarizzare le scritture di magazzino eliminando i maggiori importi a costo zero tramite l'utilizzo delle posta di sopravv.pass., ma se la stessa ha anche debiti v/ fornitori fittizi da eliminare puo' con una sola scrittura : fornitori a merci, eliminare tutto?
Grazie</HTML>
 
<HTML>Può eleminare così le attività e/o le passività fittizie:
a) rilevare una sopravvenienza attiva da condono e poi sottrarla da tassazione nella dichiarazione dei redditi mediante una variazione in diminuzione;

b) rilevare un fondo di riserva da condono ex art.9 L.289/02.</HTML>
 
<HTML>Intendi dire Sopravv.PASSIVA (al 1.1.02: sopravv.passiva a merci c/rim. iniziali - per eliminazione magazzino eccedente- ) per eliminazione merci e rilevazione fondo condono per i fornitori?</HTML>
 
<HTML>...sopravvenienza attiva così come detto da elechim_51 o riserva da condono ex L. 289.</HTML>
 
<HTML>i soci ....i legali rappresentanti...il collegio sindacale...le società di revisione..gli istituti di credito .saranno felicissimi di visionare i bilanci anno 2002 e constatare l'eliminazione di poste attive e passive...in quanto fittizie.....

nei bilanci precedenti andrà però sostituita la frase di rito....il bilancio NON è reale ma è conforme alle scritture contabili</HTML>
 
<HTML>Scusa ma se il Fisco ti da la possibilità.........., è comunque chiaro il tuo discorso</HTML>
 
<HTML>Ritengo sia preferibile riserva da condono L. 289/02.
Anche perché la riserva è liberamente distribuibile.</HTML>
 
<HTML>Se i legali rappresentanti... il collegio sindacale... le società di revisione... ecc. si dovessero meravigliare dell'eliminazione di poste fittizie allora sono io a preoccuparmi e chiedo... ma che controlli hanno fatto quando hanno approvato i bilanci?.
Comunque per ogni eventuale responsabilità, civile o penale, c'è lo scudo previsto dal condono.
Se faccio il condono tombale ci saranno pure delle ragioni... o no!!?</HTML>
 
Alto