Salve a tutto il forum. Ho una questione che non riesco a capire. La situazione è la seguente:
a) siamo due fratelli e mia madre
b) io e mia madre abbiamo dimora e residenza nella casa che chiamo CasaA
c) mio fratello ha dimora e residenza in una seconda casa che chiamo CasaB
d) mia madre ha il solo diritto di abitazione su CasaA
e) io sono proprietario del 50% di CasaA e proprietario del 50% di CasaB
f) mio fratello è proprietario del 50% di CasaA e proprietario del 50% di CasaB
Mio fratello ha esposto la situazione ad un CAAF per il pagamento dell'IMU il quale gli ha risposto che:
1) mia madre non dovrebbe pagare niente
2) io con dimora e residenza in CasaA dovrei pagare il 50% dell'IMU considerando CasaB come seconda casa.
3) mio fratello con dimora e residenza in CasaB non dovrebbe pagare nessuna imposta (?!?!?!)
Non vi sembra sbagliato quanto detto dal CAAF nel punto 3?
a) siamo due fratelli e mia madre
b) io e mia madre abbiamo dimora e residenza nella casa che chiamo CasaA
c) mio fratello ha dimora e residenza in una seconda casa che chiamo CasaB
d) mia madre ha il solo diritto di abitazione su CasaA
e) io sono proprietario del 50% di CasaA e proprietario del 50% di CasaB
f) mio fratello è proprietario del 50% di CasaA e proprietario del 50% di CasaB
Mio fratello ha esposto la situazione ad un CAAF per il pagamento dell'IMU il quale gli ha risposto che:
1) mia madre non dovrebbe pagare niente
2) io con dimora e residenza in CasaA dovrei pagare il 50% dell'IMU considerando CasaB come seconda casa.
3) mio fratello con dimora e residenza in CasaB non dovrebbe pagare nessuna imposta (?!?!?!)
Non vi sembra sbagliato quanto detto dal CAAF nel punto 3?