Società Snc

[gigio82]

Salve , faccio parte di una società Snc con 4 soci tutti e 4 con le stesse quote con oggetto sociale la conduzione in proprio , gestione o affitto di ristoranti o simili . l'amministrazione e la gestione spetta a tutti e 4 i soci, i quali potranno compiere atti di ordinaria amministrazione occorrenti al raggiungimento dell'oggetto sociale.
il punto è il seguente: due dei quattro soci ormai sono piu di sei mesi che non si presentano a lavoro e vorrebbero vendere oltretutto il Ristorante, naturalmente gli altri due continuano a lavorarci dentro e non hanno intenzione di vendere.
La Società ha preso un mutuo con garanzia di ipoteca le due case dei 2 soci "non lavoranti" e ha diversi debiti con vari fornitori.
La domanda in parole povere è questa : Chi ci rimette di piu? i due soci "lavoranti" non hanno beni immobili quindi chi toccherebbero per prima?Le loro case?
Grazie per le info.

 

[Karl8]

Riferimento: Società Snc

Nel caso di quote uguali per tutti, due contro due significa stallo decisionale.
Per i debiti rispondono tutti i soci "illimitatamente", che significa che non ci sono limitazioni di responsabilità patrimoniale, e "solidalmenente" che significa che può essere chiamato a pagare anche uno solo dei soci per conto di tutti, poi ovviamente il poveretto si dovrà rifare sugli altri che se però non hanno nulla, nulla gli daranno.

 

[gigio82]

Riferimento: Società Snc

Nel caso di quote uguali per tutti, due contro due significa stallo decisionale.
Per i debiti rispondono tutti i soci "illimitatamente", che significa che non ci sono limitazioni di responsabilità patrimoniale, e "solidalmenente" che significa che può essere chiamato a pagare anche uno solo dei soci per conto di tutti, poi ovviamente il poveretto si dovrà rifare sugli altri che se però non hanno nulla, nulla gli daranno.

Che i soci di una Snc ne rispondano illimitatamente ok , ma visto che il mutuo per la società è stato firmato da tutti e 4 ma sulla base delle case dei 2 soci "nullafacenti" se succedesse qualcosa toccano subito le loro due case? e questi 2 soci possono poi rifarsi sugli altri 2 che non hanno beni immobili in qualche modo?

 

[Karl8]

Riferimento: Società Snc

Non è una questione che riguarda il merito o il demerito dei soci.
Il creditore della società potrà chiedere di essere pagato anche interamente da uno solo dei soci se così gli conviene.
L'unico obbligo che ha il creditore è quello di dover dimostrare di aver prima attaccato il patrimonio della società (si chiama preventiva escussione del patrimonio sociale), ma se questo è insufficiente attacca il patrimonio chi è più solvibile... anche se è il più virtuoso dei soci.
Ora se nel tuo caso i più solvibili sono i soci meno diligenti saranno quelli che pagheranno prima, ma potranno rifarsi sui soci virtuosi dopo.
Come detto non è questione di meriti.

 

[gigio82]

Riferimento: Società Snc

Non è una questione che riguarda il merito o il demerito dei soci.
Il creditore della società potrà chiedere di essere pagato anche interamente da uno solo dei soci se così gli conviene.
L'unico obbligo che ha il creditore è quello di dover dimostrare di aver prima attaccato il patrimonio della società (si chiama preventiva escussione del patrimonio sociale), ma se questo è insufficiente attacca il patrimonio chi è più solvibile... anche se è il più virtuoso dei soci.
Ora se nel tuo caso i più solvibili sono i soci meno diligenti saranno quelli che pagheranno prima, ma potranno rifarsi sui soci virtuosi dopo.
Come detto non è questione di meriti.

Bene , ma in che modo i due soci potranno rifarsi su gli altri che non hanno nulla?
Scusa ma devo saper . Più so meglio è

 

[[email protected]]

Riferimento: Società Snc

Bene , ma in che modo i due soci potranno rifarsi su gli altri che non hanno nulla?
Scusa ma devo saper . Più so meglio è

ritengo che se gli altri due soci non hanno nulla è evidente che non si riuscirà a recuperare nulla e ipotizzo che le uniche cose attaccabili saranno le quote societarie.
ciao