Vorrei porre il seguente quesito per un confronto sulla questione di irregolarità di bilancio di una srls e possibile reato di falso di cui agli articoli 2621, 2621-bis, 2621-ter, 2622 del codice civile , come riformulati dalla L. 69/2014.
Faccio un esempio semplice .
Un bilancio che dovesse presentare dei costi e oneri senza giustificativi è suscettibile di essere qualificato come falso e dunque il soggetto responsabile ( amministratore o CdA) sottosta ad una responsabilità penale
Ma questo in ogni caso?
facendo un esempio pratico :
1)Una srl -semplificata presenta in bilancio con oneri non giustificabili per 30.000€ e per questo motivo evade per esempio 13.000 di imposte.
2) Una srl presenta in bilancio con oneri non giustificabili per 300.000€ e per questo motivo evade per esempio 150.000 di imposte.
Al di la delle varie sanzioni previste dalla norma , nel primo caso trattandosi di imposte non versate inferiori a 50.000€ , la responsabilità penale c'è sempre o può tradursi in responsabilità amministrativa con sola relativa sanzione amministrativa e pecuniaria?
Grazie a chi vorrà darmi un parere.
Faccio un esempio semplice .
Un bilancio che dovesse presentare dei costi e oneri senza giustificativi è suscettibile di essere qualificato come falso e dunque il soggetto responsabile ( amministratore o CdA) sottosta ad una responsabilità penale
Ma questo in ogni caso?
facendo un esempio pratico :
1)Una srl -semplificata presenta in bilancio con oneri non giustificabili per 30.000€ e per questo motivo evade per esempio 13.000 di imposte.
2) Una srl presenta in bilancio con oneri non giustificabili per 300.000€ e per questo motivo evade per esempio 150.000 di imposte.
Al di la delle varie sanzioni previste dalla norma , nel primo caso trattandosi di imposte non versate inferiori a 50.000€ , la responsabilità penale c'è sempre o può tradursi in responsabilità amministrativa con sola relativa sanzione amministrativa e pecuniaria?
Grazie a chi vorrà darmi un parere.