Salve, gradirei sentire un parere sul seguente conteggio effettuato da un'impiegata dell'Agenzia Entrate.
Nell'F24 di giugno/luglio c'è stato un errore, consistente in un minor importo versato per quel che riguarda IRPEF a debito, Addizionale Comunale e Acconto Addizionale. Fatte le opportune correzioni, l'impiegata mi ha rilasciato dichiarazione corretta e F24 per pagamenti a saldo da effettuare nel contesto di ravvedimento operoso. Per quanto riguarda la comunale e relativo acconto mi ritrovo il seguente calcolo, dove gli importi indicati indicherebbero il saldo netto (ossia l'errore), rispettivamente della comunale e suo acconto:
importo 54,36 (codice 3844) + interessi (0,29) + sanzione (2,04)
importo 7,14 (codice 3843) + interessi (0,04) + sanzione (0,27)
Nell'F24 di luglio i versamenti corrispondenti furono:
28,00 (3844) e 35,00 (3843).
Nella dichiarazione rettificata dall'impiegata, al rigo (RV15) dell'addizionale a debito compare il valore 89,00 (cod. 3844), mentre per l'acconto (cod. 3843) si ha 35,00.
Nell'F24 corrispondente alla dichiarazione rettificata, per 3844 si ha 89,36 e per 3843 35,14: non capisco il perché delle differenze di 0,36 e 0,14 dai corrispettivi valori in dichiarazione che ho menzionato sopra.
Ebbene, nell'F24 attuale di aggiustamento (scadenza 3-10-13) ritrovo quanto segue:
Sezione Imu e altri tributi locali
codice (...) importi a debito versati
3844..........54,65
3843...........7,14
8903...........2,04
1998...........0,29
8903...........0,27
1998...........0,04
Francamente non riesco a capire la logica di questo prospetto: a mio avviso per 3844 si dovrebbe procedere eseguendo tale differenza: 89,00 (o 89,36) - 28,00 ottenendo il valore 61,00 (o 61,36) anziché 54,36 dell'agenzia, mentre per 3843 dovrebbe aversi 35,00 (o 35,14) - 35,00 con saldo 0,00 (o 0,14). A prescindere da questo, non capisco perché nel prospetto precedente in corrispondenza di 3844, abbia indicato 54,65 cioè il valore lordo, comprensivo di sanzione ed interessi, anziché il valore netto 54,36, visto che gli interessi (0,29) e la sanzione (2,04) corrispondenti vengono addizionati successivamente.
Se qualcuno ha voglia di ragionarci su un momento...
grazie per l'eventuale interessamento.
Nell'F24 di giugno/luglio c'è stato un errore, consistente in un minor importo versato per quel che riguarda IRPEF a debito, Addizionale Comunale e Acconto Addizionale. Fatte le opportune correzioni, l'impiegata mi ha rilasciato dichiarazione corretta e F24 per pagamenti a saldo da effettuare nel contesto di ravvedimento operoso. Per quanto riguarda la comunale e relativo acconto mi ritrovo il seguente calcolo, dove gli importi indicati indicherebbero il saldo netto (ossia l'errore), rispettivamente della comunale e suo acconto:
importo 54,36 (codice 3844) + interessi (0,29) + sanzione (2,04)
importo 7,14 (codice 3843) + interessi (0,04) + sanzione (0,27)
Nell'F24 di luglio i versamenti corrispondenti furono:
28,00 (3844) e 35,00 (3843).
Nella dichiarazione rettificata dall'impiegata, al rigo (RV15) dell'addizionale a debito compare il valore 89,00 (cod. 3844), mentre per l'acconto (cod. 3843) si ha 35,00.
Nell'F24 corrispondente alla dichiarazione rettificata, per 3844 si ha 89,36 e per 3843 35,14: non capisco il perché delle differenze di 0,36 e 0,14 dai corrispettivi valori in dichiarazione che ho menzionato sopra.
Ebbene, nell'F24 attuale di aggiustamento (scadenza 3-10-13) ritrovo quanto segue:
Sezione Imu e altri tributi locali
codice (...) importi a debito versati
3844..........54,65
3843...........7,14
8903...........2,04
1998...........0,29
8903...........0,27
1998...........0,04
Francamente non riesco a capire la logica di questo prospetto: a mio avviso per 3844 si dovrebbe procedere eseguendo tale differenza: 89,00 (o 89,36) - 28,00 ottenendo il valore 61,00 (o 61,36) anziché 54,36 dell'agenzia, mentre per 3843 dovrebbe aversi 35,00 (o 35,14) - 35,00 con saldo 0,00 (o 0,14). A prescindere da questo, non capisco perché nel prospetto precedente in corrispondenza di 3844, abbia indicato 54,65 cioè il valore lordo, comprensivo di sanzione ed interessi, anziché il valore netto 54,36, visto che gli interessi (0,29) e la sanzione (2,04) corrispondenti vengono addizionati successivamente.
Se qualcuno ha voglia di ragionarci su un momento...
grazie per l'eventuale interessamento.
Ultima modifica: