Buongiorno
Purtroppo non ha capito che in Italia vige onere di dimostrare (con documenti non a parole) la capacita reddituale e la maggior parte dei contenziosi persi è proprio per l'impossibilita di dimostrare dopo anni la propria posizione.
Personalmente da vari anni non uso piu il contante e capita che anche in caso di movimenti bancari possa scattare il redditometro, in questi caso usando solo banca qualora non volessero sentire ragioni si fa ricorso e il giudice riconostruisce tutti i movimenti bancari e se davvero è tutto dimostrabile accoglie il ricorso ed annulla le sanzioni.
Inutile fare giri di parole, il reddimetro è uno strumento terribile, l'unica strada è usare solo metodi di pagamento tracciabili e qualora amministrazione finanziaria non accetti i giustificativi, si fa ricorso e si vince usando solo metodi di pagamento tracciaili, usando il contante a mio avviso perdera tutti i ricorsi non ho mai letto nessuna sentenza di accogliamento di un ricorso di un contribuente che usa il contante, al contrario ho letto varie sentenze di contribuenti che potendo dimostrare tutta la propria posizione (per anni consecutivi) hanno vinto il ricordo davanti la commissione tributaria.
Capisco perfettamente l'aspetto morale da lei mostrato ma il reddiometro richiedere che lei dimostra con documenti (non dire deve dimostrare con documenti) tutta la sua posizione spesso deve ricostruire il reddito di anni) e proprio per la difficolta a dimostrare si perdono i ricorsi.
La maggior parte delle persone paga le sanzioni proprio perche non ha modo di dimostrare tutta la propria posizione (perche sprovvista di documenti o perche troppo indietro con gli anni o perche non si ricorda proprio) e poiche onere della prova spetta al contribuente quando il contribuente capisce di non saper dimostrare o non avere documenti non affronta neppure un contenzioso che sarebbe probabilnmente impossibile da vincere.
Saluti