Se qualcuno puà darmi una mano avrei il seguente problema:
Il gruppo societario Alpha acquista il controllo delle società italiane Beta e Gamma, operanti nel medesimo settore. Al fine di realizzare un’operazione di ristrutturazione infragruppo, Alpha trasferisce le azioni di Beta a Gamma, a titolo oneroso e con ricorso a prestiti di terzi. Due anni più tardi Beta e Gamma vengono fuse per incorporazione. L’amministrazione finanziaria contesta ad Alpha la natura elusiva dell’operazione, ritenendo che il trasferimento a titolo oneroso fosse privo di giustificazioni economiche e che la ristrutturazione potesse essere realizzata direttamente attraverso la fusione.
Mi viene chiesto di illustrare gli aspetti fiscali dell'operazione e sulla base della giurisprudenza italiana ed europa dire se possiamo identificare o escludere in questo caso il principio di abuso del diritto.
L'operazione non mi è molto chiara...per questo chiedo aiuto a voi. Grazie
Il gruppo societario Alpha acquista il controllo delle società italiane Beta e Gamma, operanti nel medesimo settore. Al fine di realizzare un’operazione di ristrutturazione infragruppo, Alpha trasferisce le azioni di Beta a Gamma, a titolo oneroso e con ricorso a prestiti di terzi. Due anni più tardi Beta e Gamma vengono fuse per incorporazione. L’amministrazione finanziaria contesta ad Alpha la natura elusiva dell’operazione, ritenendo che il trasferimento a titolo oneroso fosse privo di giustificazioni economiche e che la ristrutturazione potesse essere realizzata direttamente attraverso la fusione.
Mi viene chiesto di illustrare gli aspetti fiscali dell'operazione e sulla base della giurisprudenza italiana ed europa dire se possiamo identificare o escludere in questo caso il principio di abuso del diritto.
L'operazione non mi è molto chiara...per questo chiedo aiuto a voi. Grazie