Dubbio sull'utilizzo del nuovo ravvedimento operoso.

[montorio69]

Torno a postare per capire se quanto fatto sia giusto. Nel caso di specie, si tratta di una dichiarazione di irregolarità UnicoPF 2012 redditi 2011, che il contribuente ha provveduto a rateizzare. A fine dicembre 2014, doveva pagare la quarta rata con codice tributo 9001, ma, per problemi vari, non paga. Adesso, vorrebbe prima della successiva scadenza pagare l'f24. A tal punto, visto che si tratta di un art. 36 bis anno 2011, per il versamento dell'f24 posso utilizzare i nuovi termini di pagamento? Cioè, in questo caso, l'omesso versamento sarebbe pari ad 1/9 della sanzione. Avrei questo f24:
c.t.- 9001 (anno 2011)
c.t. - 9002 (anno 2011)
c.t. - 8929 (anno 2015 ) sanzione 1/ 9 pari a max di 90 gg.
c.t. 1980 (anno 2015).
Che ne pensate?
In alternativa, se non potessi applicare il nuovo ravvedimento, come tempistica, allora, dovrei applicare la sanzione pari ad 1/8 cioè il 3,75%.

 

[montorio69]

Rispondo io stesso.leggendo il sole24ore del 5 gennaio scorso, verosimilmente le nuove regole sul ravvedimento operoso trovano applicazione sui versamenti relativi all'art. 36 bis quando il versamento dell'importo rateizzato non venga rispettato alla scadenza come scritto ieri pomeriggio. Deduco che la sanzione applicabile non è un 1/8 ma, con le nuove regole 1/9 , se il pagamento avverrà entro il prossimo 30 marzo.

 

[FEDERIC]

gia' compilato per mio cliente, ho utilizzato stessi codici ma ho inserito per tutti l'anno 2011, ok per 1/9 entro 30/03/2015
ciaoo

 

[montorio69]

A parere di chi scrive i codici tributo 8929 (sanzione) e 1980 (interessi di mora) devono riportare l'anno 2015.

Vorrei fare una precisione, ha ragione il collega nell'inserire nella sezione anno dell'f24 lo stesso periodo dell'omesso versamento ai fini irpef. soggetto a ravvedimento operoso. Infatti, in base alla risoluzione 132/E del 29/12/2011, il modello f24 oltre ai c.t. 9001 e 9002 anno "x, anche, i c.t. sanzione ed interessi per ravvedimento operoso dovranno riportare lo stesso anno "x ", e, non l'anno x+1 come precedentemente postato.