Costi indeducibili sas e srl

[Riuk]

Buongiorno,

non riesco a capire che differenza ci può essere e quindi cosa sia meglio in caso di costi indeducibili tra una srl e una sas.

Provo a spiegarmi meglio:

Utile: 100

Costi indeducibili: 10.000

Nel caso di una SAS da quanto ho capito ai soci dovranno essere per forza distribuiti 10.100 euro.
Quindi quest'utile va ad incidere sulla dichiarazione dei redditi del socio.
Ma così facendo non si crea anche uno squilibrio finanziario per l'azienda? Se è costretta a versare i 10.100 euro, se ha sostenuto i costi indeducibili...
Non si trova alla fine con 10.000 euro in meno?

----
SRL:
I costi indeducibili si sottraggono da bilancio e alla fin fine vado a distribuire 100 euro ai soci come utile? Funziona così?

Qualcuno sa spiegar meglio?^^

Insomma la domanda è questa: Se ti trovi con un utile di 100 e costi indeducibili per 10.000 (son numeri fittizzi per arrotondare), è meglio il regime fiscale della sas o della srl? Per meglio intendo per il socio e non per la società. qualcuno può farmi anche un esempio pratico delle differenze?

Grazie:dead:

 

[[email protected]]

Riferimento: Costi indeducibili sas e srl

Nel caso di una SAS da quanto ho capito ai soci dovranno essere per forza distribuiti 10.100 euro.
Quindi quest'utile va ad incidere sulla dichiarazione dei redditi del socio.
Ma così facendo non si crea anche uno squilibrio finanziario per l'azienda? Se è costretta a versare i 10.100 euro, se ha sostenuto i costi indeducibili...
Non si trova alla fine con 10.000 euro in meno?

no non vi è alcun squilibrio finanziario poichè nella sas non vi è una mera distribuzione dell'utile, ma una fittizia imputazione fiscale ai soci.

Insomma la domanda è questa: Se ti trovi con un utile di 100 e costi indeducibili per 10.000 (son numeri fittizzi per arrotondare), è meglio il regime fiscale della sas o della srl? Per meglio intendo per il socio e non per la società. qualcuno può farmi anche un esempio pratico delle differenze?

1)nelle sas viene imputato (anche se non distribuito materialmente) l'utile fiscale al fine di far confluire nella tassazione irpef del socio l'utile (nel tuo caso 10.100) conseguito nella sas, utile che ha scontato una sola imposta: irap
2)nelle srl l'utile sconta due imposte: ires ed irap e se non vi è la delibera di distribuzione dell'utile il discorso non ha più rilevanza nei confronti dei soci.
nel caso invece di distribuzione dell'utile questa distribuzione riguarda l'utile civile (nel tuo caso per semplicità 100) e non l'utile fiscale.
Attualmente nel caso di distribuzione dell'utile nelle srl si detemina una duplicazione d'imposta che prima veniva evitata con il meccanismo del credito d'imposta.
saluti

 

[Riuk]

Riferimento: Costi indeducibili sas e srl

no non vi è alcun squilibrio finanziario poichè nella sas non vi è una mera distribuzione dell'utile, ma una fittizia imputazione fiscale ai soci.

Quindi il socio non può percepire dall'azienda almeno l'equivalente dell'irpef?
Essendo tassato su utili non percepiti, non va a perderci dovendo pagare tasse su utili fittizzi?