Stralcio odierno dal quotidiano il sole 24 ore:
Si domanda se il lavoratore privo di impiego per scadenza del contratto a termine deve restituire l'indennità di disoccupazione, nel caso in cui ottenga una sentenza che, con efficacia retroattiva, converta a tempo indeterminato il rapporto?;
l'intervento che la Sezione Lavoro richiede alle Sezioni Unite non è tanto volto alla risoluzione di un contrasto giurisprudenziale (che viene definito «latente» dalla stessa ordinanza) quanto alla elaborazione di un nuovo indirizzo, che impedisca di richiedere indietro la Naspi anche ai lavoratori che hanno chiesto e ottenuto la conversione a tempo indeterminato di un rapporto a termine.
Si domanda se il lavoratore privo di impiego per scadenza del contratto a termine deve restituire l'indennità di disoccupazione, nel caso in cui ottenga una sentenza che, con efficacia retroattiva, converta a tempo indeterminato il rapporto?;
l'intervento che la Sezione Lavoro richiede alle Sezioni Unite non è tanto volto alla risoluzione di un contrasto giurisprudenziale (che viene definito «latente» dalla stessa ordinanza) quanto alla elaborazione di un nuovo indirizzo, che impedisca di richiedere indietro la Naspi anche ai lavoratori che hanno chiesto e ottenuto la conversione a tempo indeterminato di un rapporto a termine.