Buonasera,
scrivo per la prima volta su questo forum.
Risiedo a Milano, a marzo 2009 ho venduto la casa nella quale risiedevo (prima casa) e ne ho acquistata un'altra, sempre nel comune di Milano a pochi chilometri dalla precedente, sempre nel marzo 2009.
Per consentire ai figli di essere iscritti nel bacino di utenza che mi interessava non ho cambiato la residenza a tutt'oggi.
La commercialista sostiene che, per il 2009, non può considerare come prima casa la casa in cui abito (quella nuova) perchè non ho ancora trasferito lì la residenza, e quindi non posso usufruire delle agevolazioni fiscali.
Vi sembra corretto?
Grazie per le vostre cortesi risposte
Bliffi
scrivo per la prima volta su questo forum.
Risiedo a Milano, a marzo 2009 ho venduto la casa nella quale risiedevo (prima casa) e ne ho acquistata un'altra, sempre nel comune di Milano a pochi chilometri dalla precedente, sempre nel marzo 2009.
Per consentire ai figli di essere iscritti nel bacino di utenza che mi interessava non ho cambiato la residenza a tutt'oggi.
La commercialista sostiene che, per il 2009, non può considerare come prima casa la casa in cui abito (quella nuova) perchè non ho ancora trasferito lì la residenza, e quindi non posso usufruire delle agevolazioni fiscali.
Vi sembra corretto?
Grazie per le vostre cortesi risposte
Bliffi