R
ragalbe
Ospite
un bar ha sempre considerato i supi incassi al 20% e non al 10 come previsto.
Ha effettuato il condono tombale e quindi si è precluso la possibilità di recupero con istanza della maggiore iva versata.
Il legale interessato ha proposto la responsabilità del consulente, ma questo ha rispinto la richiesta in quanto manca l'accertamento di dieniego di riimborso non richiesto per effetto del condono.
pensate sia valido il comportam,ento del consulente? per evitare inutili cause legali.
Ha effettuato il condono tombale e quindi si è precluso la possibilità di recupero con istanza della maggiore iva versata.
Il legale interessato ha proposto la responsabilità del consulente, ma questo ha rispinto la richiesta in quanto manca l'accertamento di dieniego di riimborso non richiesto per effetto del condono.
pensate sia valido il comportam,ento del consulente? per evitare inutili cause legali.