tetypatata
Utente
Buongiorno a tutti.
Ieri ricevo un avviso di accertamento da parte dell'Agenzia delle entrate motivato dal fatto che nel 2005 sono stati omessi dei pagamenti Iva. Premetto che l'impresa per la quale lavoro era a conoscenza di un debito vs l'erario pari a 19000 euro ma l'avviso reca un importo pari a 30000 euro. Ora, analizzando vari documenti (unico 2006, f24) ho riscontrato che quel surplus pari a più di 10000 euro deriva dal fatto (oltre agli interessi e sanzioni) che in sede di dichiarazione è stato indicato un importo, sommatoria dei versamenti, acconti (VL29) maggiorato di 5000 euro rispetto a quanto l'impresa ha versato trimestralmente. Ovvero il commercialista ha indicato nel mod. unico l'importo effettivamente da pagare nel 2005 e mi risponde:" si, c'ho messo un importo maggiore, seppur non pagato, ma si mette proprio così...".
Ora, so bene che il debito esiste e dovrà essere estinto ma lui ha sempre sostenuto questo fosse pari ai famosi 19000... Se avessimo saputo di doverne pagare in più, magari ne avremmo pagato una parte e comunque era nostro diritto saperlo.
Il mio dubbio è: davvero era necessario indicare quell'importo in dichiarazione e comunque non "sapendo" neanche lui che alla fine bisognava pagarne altri 6000?
Ringrazio tutti anticipatamente per l'attenzione...![Smile :) :)]()
![Confused :confused: :confused:]()
Ieri ricevo un avviso di accertamento da parte dell'Agenzia delle entrate motivato dal fatto che nel 2005 sono stati omessi dei pagamenti Iva. Premetto che l'impresa per la quale lavoro era a conoscenza di un debito vs l'erario pari a 19000 euro ma l'avviso reca un importo pari a 30000 euro. Ora, analizzando vari documenti (unico 2006, f24) ho riscontrato che quel surplus pari a più di 10000 euro deriva dal fatto (oltre agli interessi e sanzioni) che in sede di dichiarazione è stato indicato un importo, sommatoria dei versamenti, acconti (VL29) maggiorato di 5000 euro rispetto a quanto l'impresa ha versato trimestralmente. Ovvero il commercialista ha indicato nel mod. unico l'importo effettivamente da pagare nel 2005 e mi risponde:" si, c'ho messo un importo maggiore, seppur non pagato, ma si mette proprio così...".
Ora, so bene che il debito esiste e dovrà essere estinto ma lui ha sempre sostenuto questo fosse pari ai famosi 19000... Se avessimo saputo di doverne pagare in più, magari ne avremmo pagato una parte e comunque era nostro diritto saperlo.
Il mio dubbio è: davvero era necessario indicare quell'importo in dichiarazione e comunque non "sapendo" neanche lui che alla fine bisognava pagarne altri 6000?
Ringrazio tutti anticipatamente per l'attenzione...