Egregi,
volevo porre un quesito.
Se per ovviare a un errore di protocollazione sulle fatture/parcelle (in questo caso attive) si dovesse inserire la dicitura bis accanto al numero di protocollo , il presupposto è che abbia la stessa data del numero precedente, vero? Parlo di contabilità professionisti con ritenuta d'acconto !! Vale a dire se per ipotesi una parcella è stata emessa numerandola 30 e avesse data 08 agosto 2014 e fosse stata emessa una numero 31 con data 15 agosto 2014 ma poi ci si accorgesse che bisognava emettere una parcella intermedia tra l'8 e il 15 , io se dovessi farla numero 30 bis dovrei inserire la stessa data della numero 30 e cioe' 08 agosto 2014. Vero?
Spero di essere stata chiara!!!
Grazie a chi vorrà rispondermi.
volevo porre un quesito.
Se per ovviare a un errore di protocollazione sulle fatture/parcelle (in questo caso attive) si dovesse inserire la dicitura bis accanto al numero di protocollo , il presupposto è che abbia la stessa data del numero precedente, vero? Parlo di contabilità professionisti con ritenuta d'acconto !! Vale a dire se per ipotesi una parcella è stata emessa numerandola 30 e avesse data 08 agosto 2014 e fosse stata emessa una numero 31 con data 15 agosto 2014 ma poi ci si accorgesse che bisognava emettere una parcella intermedia tra l'8 e il 15 , io se dovessi farla numero 30 bis dovrei inserire la stessa data della numero 30 e cioe' 08 agosto 2014. Vero?
Spero di essere stata chiara!!!
Grazie a chi vorrà rispondermi.