L’operazione di sale & lease back non può costituire un abuso di diritto per il sol fatto che la società venditrice e poi locatrice del bene non presenti una situazione di crisi di liquidità. Infatti l’ottima situazione economica della contribuente non poteva precludere l’esigenza di ottenere liquidità al fine di riorganizzare la propria situazione debitoria. Inoltre, per quanto concerne la maxi-rata contestata dal Fisco, secondo i Supremi Giudici, essa rientra nella libera determinazione negoziale delle parti ed è frutto di un valutazione di convenienza dell’operazione finanziaria.Questo il contenuto della sentenza della Cassazione n. 17175 del 26 agosto 2015.
Il sale & lease back non è di per sé un’operazione abusiva (PDF - 22 pagine)
IL CASO
IL COMMENTO
1. IL CONTRATTO DI SALE AND LEASE BACK: DEFINIZIONE ED ASPETTI PROBLEMATICI. LA NULLITA’ DEL CONTRATTO PER ILLICEITA’ DELLA CAUSA, CONSEGUENZE FISCALI
2. ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI
3. LA SENTENZA ANNOTATA
IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA